Članak
jun 27
Nazad

BLANKO MENICA KAO SREDSTVO OBEZBEĐENJA POTOŠAČKOG KREDITA

Svetislav JANKOVIĆ

10.51204/Anali_PFBU_24205A
SAŽETAK /

U radu se razmatra smisao upotrebe blanko menice kao sredstva obezbeđenja potrošačkog kredita, a istovremeno se sumnja u njenu svrhu kao sredstva obezbeđenja takvog kredita. Polazna hipoteza je obesmišljenost blanko menice kao sredstva obezbeđenja, pri čemu se ukazuje da se ona sastoji u tome što je isto lice dužnik po dva osnova – menici i ugovoru o kreditu. Štaviše, to isto lice je, suštinski, jemac samome sebi tako što potpisom na blanko menici jemči za svoj dug iz ugovora o potrošačkom kreditu.

Takva postavka deluje tautološki, s obzirom na to da jedno lice po dva pravna osnova a istom imovinom jemči za svoje ispunjenje obaveze u osnovnom poslu. U tome se, upravo, sastoji besmisao upotrebe blanko menice kao sredstva obezbeđenja. Da bi, kao takva, zbilja predstavljala sredstvo obezbeđenja, nužno je da se uz potpis korisnika kredita na njoj pojave i potpisi avalista. U suprotnom, takva menica nije sredstvo obezbeđenja.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici   Latinici  
REFERENCE /
  1. Aigler, Ralph W. 7/1924‒1925. Rights of Holder of Bill of Exchange Against Drawee. Harvard Law Review: 857‒886.
  2. Allcock, Bob. 1/1982. Documents Signed in Blank. Modern Law Review: 18‒33.
  3. Assies, Paul H. 2002. Anwalts-Taschenbuch – Bankrecht. Köln: OVS.
  4. Boucher, Mervyn J. 3/1950. Negotiable Instrument – Promissory Note – Signature in Blank. University of British Colombia Legal Notes: 103‒106.
  5. Brown, Sarah. 2019. The Regulation of Consumer Credit – A Transatlantic Analysis. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
  6. Bülow, Peter. 2007. Recht der Kreditsicherheiten, Sachen und Rechte, Personen. 7. neu und bearbeitete und erweiterte Auflage. Heidelberg: C.F. Müller Verlag.
  7. Cranston, Ross, Emilios Avgouleas, Kristin van Zwieten, Christopher Hare, Theodor van Sante. 2017. Principles of Banking Law. 3rd edition. Oxford: Oxford University Press.
  8. Curbin, Arthur L. 8/1918‒1919. Conditions in the Law of Contracts. Yale Law Journal: 739‒768.
  9. Elinger, E. P, E. Lomnicka, C. V. M. Hare. 2011. Ellinger’s Modern Banking Law. 5th edition. New York: Oxford University Press.
  10. Gursky, Karl-Heinz. 2007. Wertpapierrecht. 3. neu bearbeitete Auflage. Heidelberg: C. F. Müller Verlag.
  11. Jacobi, Ernst. 1954. Wechsel– und Scheckrecht – unter Berücksichtigung des ausländischen Rechts. Berlin: Walter de Gruyter & Co.
  12. Krepold, Hans-Micheal, Sandra Fischbeck. 2009. Bankrecht. München: Verlag Vahlen.
  13. Kelly, David, Ruth Hayward, Ruby Hammer, John Hendy. 2011. Business Law. 6th edition. New York: Routledge.
  14. Petrić, Silvija. 4/2006. Ugovor o potrošačkom kreditu. Aktualnosti građanskog i trgovačkog zakonodavstva i pravne prakse: 539‒566.
  15. Prenkert, Jamie Darin, James A. Barnes, Joshua E. Perry, Todd Haugf, Abbey R. Stemler. 2021. Business Law. 18th edition. New York: McGraw Hill Education.
  16. Rüdiger, Eberhard. 18/1934. Der Blankowechsel im neuen Wechsel­desetz. Juristische Rundschau: 181‒184.
  17. Uzelac, Alan, Ivana Zeljko. 2022. Poslodavac kao tijelo ovrhe? O institutu na zalasku. Aktualnosti građanskog procesnog prava – nacionalna i uporedna pravnoteorijska i praktina dostignuća, urednik Dinka Šago et al. Split.
  18. Van Niekerk, J. P. 1998. The Development of the Principles of Insurance Law in the Netherlands from 1500‒1800. Volume I. Cape Town: Juta & Co. Ltd.
  19. Zimmermann, Reinhard. 1990. The Law of Obligations. New York: Oxford University Press.
  20. Bartoš Milan, Zoran Antonijević, Vladimir Jovanović. 1974. Menično i čekovno pravo. Beograd: Privredni pregled.
  21. Blagojević, Borislav T. 2013. Ugovori po pristanku. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  22. Vasiljević, Mirko. 1/2009. Korporativno upravljanje i agencijski problemi – I deo. Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu 57: 5‒24.
  23. Vasiljević, Mirko. 2012. Trgovinsko pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  24. Vićić, Marija. 7–9/2014. Blanko menica kao sredstvo obezbeđenja potrošačkog kredita. Pravo i privreda: 391‒407.
  25. Đurović, Ljiljana. 10/1995. Zloupotreba prava u ugovornim odnosima. Pravni život: 385‒404.
  26. Jankovec, Ivica. 5‒6/1993. Značaj apstraktnog karaktera menično-pravnog posla kada se menica koristi kao sredstvo obezbeđenja potraživanja. Pravni život: 639‒651.
  27. Jankovec, Ivica. 1999. Privredno pravo. Beograd: Službeni glasnik SRJ.
  28. Janković, Svetislav. 11/2018. Da li su svi klasični čekovi u Sriji, zapravo, certificirani? Pravni život: 51‒65.
  29. Jovanović, Vladimir. 3/1958. Prigovori kod isplate menice. Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu: 340‒344.
  30. Jovanović Nebojša, Vuk Radović, Mirjana Radović. 2021a. Trgovinsko pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  31. Jovanović, Nebojša, Vuk Radović, Mirjana Radović. 2021b. Kompa­nijsko pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  32. Marić, Snežana. Menica u stečaju. 1‒10. https://www.alsu.gov.rs/bap/upload/documents/seminari/novembar2016/Snezana_Maric_rad.pdf, poslednji pristup 27. januara 2024.
  33. Nikolić, Mladen. 2/2020. Skraćeni izvršni postupak. Pravo i privreda: 279‒296.
  34. Radović, Mirjana. 1/2016. Opoziv čeka. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 64: 175‒195.
  35. Stojanović, Dragoljub D, Oliver B. Antić. 2004. Uvod u građansko pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  36. Tatalović, Mihajilo. 1987. Blanko menica. Seminarski rad. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  37. Hiber, Dragor, Miloš Živković. 2015. Obezbeđenje i učvršćenje potraživanja. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beo­gradu.