Анали 2026 | Вол 74 | 3
  • Аутор /
    • Редакција 2026. године
  • ПРИЛОГ /

    Садржај

    Аутор /
    • Редакција Анала
  • ЧЛАНАК /

    Practical Authority, Will-Imposition, and the Society of Angels Joseph Raz argues both that there can be practical authority without sanctions and that such authority is constituted, in part, by the power to impose its will on subjects with respect to what they must do. This essay argues that the Razian claim that practical authority is partly constituted by a power of will-imposition implies that a telling counts as authoritative only if backed by the threat of a sanction. Since law is a form of practical authority, this claim is logically inconsistent with the conclusion Raz draws from the society-of-angels argument.

  • ЧЛАНАК /

    Whistleblowers as Agents Exposing Systemic Criminality: A Study of Two South African Periods The Republic of South Africa’s recent history, and contemporary period, has fallen victim to systemic criminality, which this article argues has transpired across two periods, namely state capture under Jacob Zuma’s presidency and the contemporary period encompassing the capture of the policing apparatus. The full extent of both cases of capture emerged because of disclosures by whistleblowers. Across both periods, whistleblowers have faced retaliation. This article, however, contends that an observable pattern of escalation in retaliation has transpired. It determines that state capture whistleblowers were largely subjected to social and legal retaliation, while policing apparatus whistleblowers have been frequently subjected to physical retaliation (assassinations). This is the result of inadequate measures taken to address previous instances of systemic criminality, thereby setting a precedent in which wrongdoers seldom face meaningful punitive consequences. The recommendation is that the South African state authorities need to react quickly to reverse the trend.

  • ЧЛАНАК /

    Zelena tranzicija ili normativna komplikacija: jačanje položaja potrošača direktivom (EU) 2024/825 i izazovi aktuelne prakse Direktivom (EU) 2024/825 o jačanju položaja potrošača u zelenoj tranzici ji Evropski zakonodavac pokušava odgovoriti na izazove manipulativnog ze lenog marketinga i uspostaviti čvršći regulatorni okvir kojim će se osigurati bolja transparentnost okolišnih tvrdnji i drugih bitnih informacija o održivosti proizvoda. Zabranama neutemeljenih zavaravajućih okolišnih tvrdnji te uvo đenjem obveze informiranja o ocjeni popravljivosti proizvoda, trajanju softver skih ažuriranja, sprječavanjem ranog planiranog zastarijevanja proizvoda, Direktiva (EU) 2024/825 nastoji doprinijeti održivom razvoju na unutarnjem tržištu EU. U radu se prikazuju brojne uvedene novine u pogledu greenwashin ga i ranog planiranog zastarijevanja, popraćeno uz nova nacionalna rješenja, posebice u hrvatskom pravu, te aktualni primjeri iz prakse Suda EU i raznih država članica EU. Nakon sveobuhvatne analize pravila i prakse, postavlja se opravdano pitanje učinkovitosti novouvedenih rješenja i eventualnih nedosta taka koji mogu stajati na putu ciljevima zelene tranzicije i održivog razvoja.

  • ЧЛАНАК /

    Механизми интегрисања политике родне равноправности у научну политику у Србији и Европској унији У раду се истражује укључивање принципа и политика родне равноправности у научну политику у Србији и Европској унији (ЕУ). Процес се посматра кроз тврде и меке инструменте јавне политике (закони и стратегије) и програме финансирања науке. У првом делу рада истражује се интегрисање политике родне равноправности у научну политику у ЕУ, укључујући регулаторни оквир, метастратегије, секторске стратегије и програме финансирања науке у периоду од Лисабонског до Љубљанског процеса. Процес се интензивирао и усмеравао од формалних критеријума ка садржају научног рада. У другом делу рада истражује се увођење политике родне равноправности у научну политику Србије кроз процес уласка у ERA (European Research Area) и хармонизацију са стандардима ЕУ. У фокусу је период након промене система финансирања науке у Србији 2019. године. Уочено је да процес увођења механизама родне равноправности у научни сектор није био усклађен у регулаторном оквиру за науку и родну равноправност, а механизми ЕУ се примењују селективно и недоследно.

  • ЧЛАНАК /

    Наслеђивање дигиталне имовине и улога јавних бележника у расправљању дигиталне заоставштине У овом раду се анализирају теоријски и практични изазови насле­ђивања имовине у дигиталном облику. Аутори одређују појам и ти­пологију дигиталне имовине и расправљају о подобности дигиталних овлашћења да буду предмет наследноправне сукцесије. Аутори закључују да у већини случајева нема оправданих разлога за ненаследивост дигиталних добара и истичу да је наследивост субјективних овлашћења једно од основних начела грађанског права те да се одступања од тог начела морају оправдати убедљивим разлозима. Посебна пажња је посвећена питању ништавости одредаба уговора о дигиталним услу­гама које неоправдано искључују могућност наслеђивања уговорних права и обавеза. Аутори такође анализирају улогу јавних бележника у наслеђивању дигиталне имовине и указују на велики потенцијал јавнобележничке службе да унапреди праксу планирања и наслеђивања дигиталне имовине. Аутори закључују да су постојећа правила наследног права адекватна за наслеђивање дигиталних овлашћења и да нема потребе за реформом наследног права нити за прописивањем посебних правила за наслеђивање дигиталне имовине.

  • ЧЛАНАК /

    Обавештење о повлачењу чланка У складу с тачком 3.3 Етичког кодекса Анала Правног факултета у Београду, Уредништво повлачи чланак Наташе Петровић Томић и Мирјане Глинтић “Principles of Reinsurance Contract Law – Between Tradition and Legal Certainty in a Changing Global Order”, објављен у часопису Анали Правног факултета у Београду, 2026, Vol. 74, бр. 2, стр. 295–321. Одлука је донета након разматрања захтева др Франциске Арнолд-Двајер за испитивање навода у вези с начином на који је њен рад “PRICL and the Long Shadows of Domestic Laws and Linked Contracts: Is Soft Law Effective?” коришћен и цитиран, као и заједничког захтева ауторки за повлачење чланка. У поступку спроведеном према тачки 3.1 Етичког кодекса утврђени су недостаци у научном апарату рада који се огледају у неодговарајућем означавању и приписивању делова текста и ставова преузетих из научне литературе, преузимању делова туђег текста и непотпуном и непрецизном навођењу коришћених извора. Имајући у виду природу и обим потребних измена, Уредништво је оценило да се наведени недостаци не могу отклонити објављивањем исправке, због чега је чланак повучен.

    Аутор /
    • Редакција Анала