Редакција /
др Марија Караникић Мирић [главни и одговорни уредник]
Чланови / др Душан Поповић, др Бојан Милисављевић, др Војислав Станимировић, др Љубинка Ковачевић, др Данило Вуковић, др Вања Бајовић, др Светислав Костић
Уредник веб сајта / др Борис Беговић
Секретари / др Никола Илић, Новак Вујичић
Технички секретар / Милена Митровић
- Аутор /
- 2022. године Редакција
- ПРИЛОГ /
Садржај.
Аутор /- 2022. године Редакција
- ЧЛАНАК /
The (Un)Certain Future of Tax Sparing Credit in International Tax Treaty Law.Tax sparing clause emerged in double taxation treaties 63 years ago. Despite criticisms, it can presently be found in about 15% of all treaties, with Serbia having this clause in 46% of its double taxation agreements. It is the authors’ view that this provision represents a confirmation of the right to introduce tax incentives as a part of a country’s right to tax, while pointing out the necessity of preventing abuses of the provision. After conducting an analysis of the effects of tax sparing on foreign direct investments in Serbia and outgoing investments of Serbia’s residents, the remaining portion of the paper is dedicated to exploration of the interaction between GloBE Income Inclusion Rule and tax sparing. Their incompatibility, which implies that tax sparing would be annulled under BEPS 2.0, may be overcome via a specific carve-out, but at present such initiative is not endorsed by Inclusive Framework on BEPS.
Аутори /- ЧЛАНАК /
The Constant Change of EU Consumer Law: The Real Deal or Just an Illusion?.EU consumer law is in a process of constant change. Over the past several decades EU consumer law has gone through many changes, reaffirming the statement by Greek philosopher Heraclitus: the only constant is change (Panta Rhei). This paper emphasizes the transformative nature of EU consumer law and its constant changes. Firstly, the paper addresses the changes in legal grounds and competences, as the roots of EU consumer law. Secondly, it presents the changes of the levels of harmonization and their impact on EU consumer directives and the national laws of the Member States. It continues by observing the impact of the CJEU’s uniform and autonomous interpretation on the national case law of the Member States and consumer law enforcement. In conclusion, the paper accentuates the role of the transparency requirements and information duties in online ‘business-to-consumer’ (B2C) transactions as fundamental aspects affecting the future of EU consumer law.
- ЧЛАНАК /
Creditor Protection in Cross-Border Conversions, Mergers and Divisions.This paper elaborates on the protection of creditors in cross-border conversions, mergers and divisions, according to Directive 2019/2121/EU as regards these cross-border operations. After presenting the protection mechanisms available to creditors in cross-border operations prior to the adoption of the 2019 Directive, as well as the risks faced by creditors in such events, the author presents the system of creditor protection introduced by the Directive. Both creditor protection mechanisms in the broader sense (which are not designed exclusively for creditors) and the ones in the narrower sense (which are created only for their protection) are presented in the central portion of the paper. Among the latter group, the general protection mechanisms available for each cross-border operation are analysed, followed by the mechanisms that are specific to individual operations.
- ЧЛАНАК /
Несагласност родитеља о промени пребивалишта детета – процесноправне дилеме и могућа решења.У случају када родитељ који не врши родитељско право није сагласан са променом пребивалишта детета, односно пресељењем у иностранство са родитељем који самостално врши родитељско право, наши судови, по правилу, заузимају став да искључиво због тога што није дао сагласност родитеља који не врши родитељско право треба делимично лишити родитељског права и тиме омогућити да о промени пребивалишта други родитељ одлучује самостално. У теорији породичног права таква пракса је критикована као неприхватљива, па се намеће потреба да се истраже и друге процесне могућности у тим ситуацијама. У овом раду се анализирају разлике предмета спора у поступку за делимично лишење родитељског права и предмета спора у случају када нема сагласности о промени пребивалишта, испуњеност услова за вођење поступка у спору за заштиту права детета који је предвиђен Породичним законом и врста заштите која би била примерена решењу тих спорова.
Аутори /- ЧЛАНАК /
О повезаности алкохола и убистава у узорку осуђених у Београду.Аутори се у раду баве питањем повезаности злоупотребе алкохола и убистава. Први део рада указује на распрострањеност злоупотребе алкохола у насилничком криминалитету и убиствима. Аутори потом анализирају криминолошке теорије којима се објашњава та повезаност. Предмет теоријског дела рада је и излагање о различитим типологијама убистава. Други део чланка чини емпиријска анализа која је извршена на узорку од 84 правноснажна судска предмета Вишег суда у Београду. Осим утврђивања распрострањености злоупотребе алкохола, аутори анализирају и значај присуства алкохола у различитим класификацијама убистава. Испитивали смо да ли алкохол чешће злоупотребљавају мушкарци или жене, да ли је алкохол заступљенији у убиствима чије су жртве познате или блиске учиниоцу или оним учињеним против непознатих. Посебну пажњу смо усмерили на поделу убистава на конфликтна, осветничка, међу партнерима и убиства извршена заједно са разбојништвом/разбојничком крађом. Осим код учинилаца, анализирали смо и да ли је и у којој мери заступљена злоупотреба алкохола и код жртава.
Аутори /- ЧЛАНАК /
Истополне заједнице живота у светлу примене Хашког протокола о меродавном праву за обавезе издржавања из 2007. године.Под истополним заједницама живота у упоредном праву се подразумевају истополни бракови, регистрована партнерства и de facto истополне заједнице. У Хашком протоколу o меродавном праву за обавезе издржавања, значајним извором српског колизионог права у тој области, ништа није назначено о његовој (не)примени на такве заједнице, нити је дефинисан појам „породични однос“ у смислу чл. 1 тог протокола. Аутор у овом раду истражује у којој мери се тај појам може екстензивно тумачити и да ли може обухватити и истополне заједнице живота. Суштинска је дилема да ли примена Протокола на такве односе произилази из аутономног тумачења појма „породични однос“ или из одлуке сваке државе потписнице појединачно. Заузимајући став о тим питањима, аутор испитује могућност примене Протокола за одређивање меродавног права у споровима поводом издржавања из истополних заједница закључених у иностранству, који се воде пред домаћим органима. Посебна пажња је посвећена анализи хипотетичког случаја и домашају клаузуле јавног поретка из чл. 13 Протокола.
- ЧЛАНАК /
Владавина права између праведности и пуке законитости – кратак приказ развоја дискурса у концепту владавине права.Владавина права је један од кључних концепата 21. стољећа. Идеја владавине права постоји онолико колико постоје и промишљања о држави и праву, као и о односу између та два појма. Циљ овог рада је да се на једном мјесту покуша приказати развој идеје владавине права током хисторије. Аутори се, у том смислу, баве промишљањима филозофа који су у великој мјери одредили смјер развоја идеје владавине права. Наравно, у раду нису наведени сви филозофи који су се бавили владавином права, али се свакако покушава на хронолошки начин приказати како се владавина права као идеја развијала од времена Платона, па све до савремених теоретичара владавине права.
Аутори /-
ОБЈАВЉЕНО ИСТЕ ГОДИНЕ /
-
Tax sparing clause emerged in double taxation treaties 63 years ago. Despite criticisms, it can presently be found in about 15% of all treaties, with Serbia having this clause in 46% of its double taxation agreements. It is the authors’ view that this provision represents a confirmation of the right to introduce tax incentives as a part of a country’s right to tax, while pointing out the necessity of preventing abuses of the provision. After conducting an analysis of the effects of tax sparing on foreign direct investments in Serbia and outgoing investments of Serbia’s residents, the remaining portion of the paper is dedicated to exploration of the interaction between GloBE Income Inclusion Rule and tax sparing. Their incompatibility, which implies that tax sparing would be annulled under BEPS 2.0, may be overcome via a specific carve-out, but at present such initiative is not endorsed by Inclusive Framework on BEPS.
© 1953 - 2026 ·