Članak
dec 29
Nazad

UGOVOR O KOMISIONU – NEKA OTVORENA PITANJA

Vladimir Pavić, Miloš Živković

10.51204/Anali_PFBU_22MK21A
SAŽETAK /

Ugovor o komisionu zanimljiv je stoga što komisionar deluje u svoje ime, a za račun komitenta. Način regulisanja komisiona u Zakonu o obligacionim odnosima otvorio je neka pitanja od praktičnog značaja koja su u doktrini i praksi naišla na različite stavove. U radu se posvećuje pažnja nekim pitanjima koja smatramo naročito interesantnim, a koja, čini se, u poslednje vreme nisu podrobnije razmatrana u nas: sadržina i domašaj komisionarove obaveze da postupa po uputstvima komitenta, komitentova prava u pogledu stvari i potraživanja koja je komisionar stekao ili se kod njega nalaze, implikacije načina na koji Zakon štiti komitenta u slučaju komisionarovog stečaja i posledice komisionarovog kašnjenja u isplati naplaćene cene ili čak neovlašćene upotrebe komisionarevih sredstava.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici   Latinici  
REFERENCE /
  1. Antonijević, Zoran. 1981. Privredno pravo. Beograd: Savremena administracija.
  2. Carić, Slavko. 1980. Član 789. Stečaj komisionara. 606–607. Ko­mentar zakona o obligacionim odnosima, knjiga druga, prir. Slo­bodan Perović, Dragoljub Stojanović. Gornji Milanovac: Kul­turni centar – Kragujevac: Pravni fakultet Univerziteta u Kra­gujevcu.
  3. Carić, Slavko. 11/2002. Pojam i značaj ugovora o komisionu u pravnoj teoriji i poslovnoj praksi. Pravni život 51: 371–392.
  4. Cigoj, Stojan. 1984. Člen 789. Stečaj komisionarja. 2221–2223. Komentar obligacijskih razmerij. Ljubljana: Uradni list SR Slovenije.
  5. Fridman, G.H.L. 1976. Law of Agency. 4th ed. London: Butterworths.
  6. Gams, Andrija. 1963. Uvod u građansko pravo. Beograd: Naučna knjiga.
  7. Jankovec, Ivica. 1990. Član 786. Založno pravo. 1312–1313. Komentar zakona o obligacionim odnosima, ur. Slobodan Perović. Beograd: Savremena administracija.
  8. Jankovec, Ivica. 1999. Privredno pravo. Beograd: Savremena admi­nistracija.
  9. Jankovec, Ivica. 9–12/2003. Dva pravna sistema u komisionim odnosima. Pravo i privreda 40: 23–28.
  10. Kapor, Vladimir, Slavko Carić. 1990. Ugovori robnog prometa. Beograd: Naučna knjiga.
  11. Konstantinović, Mihailo. 1996. Obligacije i ugovori: Skica za zakonik o obligacijama i ugovorima. Beograd: Službeni list SRJ.
  12. Moselle, Boaz, Ruxandra Ciupagea, Juan Carlos Bisso. 2022. Quantification of ISDS Claims: Specific Issues. 355–368. The Guide to Investment Treaty Enforcement and Protection, eds. Mark Mangan, Noah Rubins KC. London: Law Business Re-search.
  13. Radović, Mirjana. 2022. Trgovinski poslovi de lege lata i de lege ferenda. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  14. Slakoper, Zvonimir. 2007. Prava i obveze strana komisijskog ugovora. 1–35. https://www.hgk.hr/documents/jk-prava-i-obveze-strana-komisijskog-ugovora578f8582648db.pdf , poslednji pristup 1. novembra 2022.
  15. Stefanović, Zlatko. 2006. Privredno ugovorno pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta Union.
  16. Trajković, Miodrag. 1969. Pravni odnosi kod komisione kupovine i prodaje robe u našem i uporednom pravu. Beograd: Institut za uporedno pravo.
  17. Trajković, Miodrag. 1983. Član 786. Založno pravo. 271–272. Komentar Zakona o obligacionim odnosima, prir. Borislav Bla­gojević, Vrleta Krulj. Beograd: Savremena administracija.
  18. Vasiljević, Mirko, Milena Đorđević. 2007. Chapter Serbia. International Encyclopaedia of Laws, ed. R. Blainpain. Kluwer.
  19. Vizner, Boris. 1978. Članak 789. Stečaj komisionara. 2372–2374. Ko­mentar zakona o obligacionim (obveznim) odnosima. Zagreb: Riječka tiskara.
  20. Vitez, Miroslav. 11/1995. Obaveza komisionara da postupa po uputstvima komitenta. Pravni život 44: 377–388.
  21. von Planta, Andreas. 1996. Artikel 434. Retentionsrecht. 2300. Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht (Basler Kommentar), Obli­gationenrecht I, Zweite Aufl, Hrsg. Honsell Heinrich, Nedim P. Vogt, Wolfgang Wiegand. Basel: Helbing & Lichtenhahn.