Članak
sep 30
Nazad

TEORIJSKE OSNOVE PRAVA NESAGLASNIH AKCIONARA

Mirko Vasiljević, Vuk Radović

10.5937/AnaliPFB1703007V
SAŽETAK /

Pravo nesaglasnih akcionara predstavlja kontroverzan institut prava akcionarskih društava, zbog čega ga prihvata relativno mali broj država. U ovom radu autori prvo analiziraju ciljeve koji se žele postići uvođenjem instituta prava nesaglasnih akcionara. U tom pogledu, prvo su prikazana tradicionalna, a nakon toga i moderna objašnjenja za uvođenje, odnosno zadržavanje tog instituta. U drugom delu rada se pravo nesaglasnih akcionara posmatra kritički, i to prevashodno iz ugla problema koje stvara akcionarskom društvu. Nakon toga je identifikovano i nekoliko potencijalnih uzročnika neefikasnosti korišćenja tog prava. Sagledavanje prednosti i nedostataka prava nesaglasnih akcionara je posebno značajno za Srbiju kako bi se izveo zaključak o tome u kojoj meri su naša rešenja usklađena sa osnovnim postulatima na kojima taj institut treba da počiva.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  • Bälz, M., „Appraisal Rights in Japanese Corporate Law“, Zeitschrift für japanisches Recht 13/2002.
  • Buxbaum, R. M., „The Dissenter’s Appraisal Remedy“, UCLA Law Review 23/1976.
  • Carney, W. J., „Fundamental Corporate Changes, Minority Shareholders, and Business Purposes“, American Bar Foundation Research Journal 1/1980.
  • Cohen, D., „Valuation in the Context of Share Appraisal“, Emory Law Journal 34/1985.
  • Conard, A. F., „Amendments of Model Business Corporation Act Affecting Dissenters’ Rights (Section 73, 74, 80, and 81)“, The Business Lawyer 33/1978.
  • Cox, J. D., Hazen, T. L., O’Neal, F. H., Corporations, Aspen Law & Business, New York 1997.
  • Easterbrook, F. H., Fischel, D. R., The Economic Structure of Corporate Law, Harvard University Press, Cambridge – London 1996.
  • Eisenberg, M. A., „The Legal Roles of Shareholders and Management in Modern Corporate Decisionmaking“, California Law Review 57(1)/1969.
  • Fischel, D. R., „The Appraisal Remedy in Corporate Law“, American Bar Foundation Research Journal 8(4)/1983.
  • Geis, G. S., „An Appraisal Puzzle“, Northwestern University Law Review 105/2011.
  • Gevurtz, F. A., Corporation Law, West Group, St. Paul, Minn. 2000.
  • Hamilton, R. W., The Law of Corporations, West group, St. Paul, Minn. 2000.5
  • Kanda, H., Levmore, S., „The Appraisal Remedy and the Goals of Corporate Law“, UCLA Law Review 32/1985.
  • Koh, A. K., „Appraising Japan’s Appraisal Remedy“, American Journal of Comparative Law 62/2014.
  • Lattin, N. D., „Minority and Dissenting Shareholders’ Rights in Fundamental Changes“, Law and Contemporary Problems 23(2)/1958.
  • Letsou, P. V., „The Role of Appraisal in Corporate Law“, Boston College Law Review 39/1998.
  • Looney, W. F. Jr., „Dissenting Minority Stockholder’s Right of Appraisal“, Boston College Industrial and Commercial Law Review 4/1962.
  • Magnet, J. E., „Shareholders’ Appraisal Rights in Canada“, Ottawa Law Review 11/1979.
  • Manning, B., „The Shareholder’s Appraisal Remedy: An Essay for Frank Coker“, Yale Law Journal 72/1962.
  • Radović, V., „Uticaj agencijskih problema na pravo akcionarskih društava i korporativno upravljanje“, Korporativno upravljanje – zbornik radova (ur. M. Vasiljević, V. Radović), Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2008.
  • Radović, V., „Uslovi za ostvarivanje prava nesaglasnih akcionara“, Pravo i privreda 4–6/2017.
  • Rock, E., Davies, P., Kanda, H., Kraakman, R., „Fundamental changes“, The Anatomy of Corporate Law – A Comparative and Functional Approach (eds. R. Kraakman et al.), Oxford University Press, New York 2009.2
  • Rogers, J. S., „The Dissenting Shareholder’s Appraisal Remedy“, Oklahoma Law Review 30/1977.
  • Schwenk, M. R., „Valuation Problems in the Appraisal Remedy“, Cardozo Law Review 16/1994.
  • Seligman, J., „Reappraising the Appraisal Remedy“, George Washington Law Review 52/1984.
  • Siegel, M., „Back to the Future: Appraisal Rights in the Twenty-First Century“, Harvard Journal of Legislation 32/1995.
  • Siegel, M., „An Appraisal of the Model Business Corporation Act’s Appraisal Rights Provisions“, Law and Contemporary Problems 74/2011.
  • Thompson, R. B., „Exit, Liquidity, and Majority Rule: Appraisal’s Role in Corporate Law“, Georgetown Law Review 84/1995.
  • Vasiljević, M., „Korporativno upravljanje i agencijski problemi (I deo)“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 1/2009.
  • Vasiljević, M. S., Kompanijsko pravo – pravo privrednih društava, Udruženje pravnika u privredi Republike Srbije, Beograd 2015.9
  • Vasiljević, M., „Privreda i sudska i arbitražna praksa“, Pravo i privreda 4–6/2017.
  • Veličković, J., „Prava nesaglasnih akcionara – dosadašnja iskustva u praksi“, Pravo i privreda 4–6/2017.
  • Velasco, J., „The Fundamental Rights of the Shareholder“, University of California Davis Law Review 40/2006.
  • Weiss, E. J., „The Law of Take Out Mergers: A Historical Perspective“, New York University Law Review 56/1981.
  • Wertheimer, B. M., „The Purpose of the Shareholders’ Appraisal Remedy“, Tennessee Law Review 65/1998.
  • Zabriskie, F. I., „Appraisal Statutes – An Analysis of Modern Trends“, Virginia Law Review 38/1952.