Minja Đokić
10.5937/AnaliPFB1801256D
Predmet ovog članka je analiza redovnog pravnog sredstva u poreskom upravnom postupku Republike Srbije, sa osvrtom na njegovu delotvornost. Analiziramo postupak po žalbi protiv poreskih upravnih akata sa naglaskom na zahtev za odlaganje izvršenja, kojim se, u posebnom postupku pred drugostepenim poreskim organom, ili Upravnim sudom, ostvaruje suspenzija izvršenja ožalbenog poreskog upravnog akta. Takođe, analizom obuhvatamo i oskudne, ali markantne, primere sudske prakse u ovoj oblasti poreske materije.
Zastupamo stanovište da, u Srbiji kao zemlji u razvoju, kao izuzetak od pravila, treba zadržati princip nesuspenzivnog dejstva žalbe, u svrhu efikasnije naplate poreza i zaštite interesa fiskusa. Međutim, smatramo da je u izuzetnim slučajevima, kada je imovina poreskih obveznika ugrožena i njihov opstanak doveden u pitanje, neophodno omogućiti zaštitu prava poreskih obveznika kroz odlaganje izvršenja poreskog upravnog akta.
Zaključujemo da neprimena instituta odlaganja izvršenja u predviđenim situacijama daje rezultat nedelotvornosti žalbe kao pravnog sredstva. De lege ferenda ukazujemo na potrebu dvostepenosti upravnog sudstva i organizovanju poreskih odeljenja u Upravnom sudu.
- Jakšić, A., Evropska konvencija o ljudskim pravima – komentar, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2006.
- Popović, D., Poresko pravo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2016.
- Rađenović, M., Pravo opšteg upravnog postupka i upravnog spora, Pravni fakultet Univerziteta u Banjoj Luci, Banja Luka 2016.
- Ranković, J., Teorija bilansa, Ekonomski fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 1997.
- Tomić, Z., Opšte upravno pravo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2011.
- Tomić, Z., Komentar Zakona o upravnim sporovima sa sudskom praksom, Službeni glasnik, Beograd 20122.
- Thuronyi, V., Comparative Tax Law, Kluwer Law International, The Hague 2003.
© 1953 - 2024 ANALI
Zatvoreno za komentare