Снежана Дабић Никићевић
10.51204/Anali_PFBU_22MK19A
Још 1954. године, у раду посвећеном прекомерном оштећењу, Константиновић је покренуо важна питања начина уређења те установе. Имајући у виду размимоилажења у ставовима у послератној судској пракси, Константиновић je сматрао дa je важно да изнесе аргументе у прилог схватању да би та установа требало да буде уређена по објективном принципу, у складу са решењем које је било предвиђено српским Грађанским закоником. Међутим, доношењем Закона о облигационим односима извршена је реформа установе прекомерног оштећења чиме је, између осталог, право на поништење условљено захтевом да се оштећено лице у моменту закључења уговора налазило у заблуди о правој вредности престације.
Аутор у овом раду поставља питање да ли је другачијим позитивноправним решењем учињен напредак или се њему могу изнети и озбиљне критике. У покушају да дође до одговора, аутор најпре анализира
начин уређења прекомерног оштећења у упоредном праву, а потом аргументовано утврђује предности и недостатке уређења прекомерног оштећења по објективном, односно субјективном принципу.
- Аранђеловић, Светислав. 3–4/1982. Прекомерно оштећење према Закону о облигационим односима. Анали Правног факултета у Београду 30: 521–534.
- Beale, Hugh, Bénédicte Fauvarque-Cosson, Jacobien Rutgers, Denis Tallon, Stefan Vogenauer. 2010. Cases, Materials and Text on Contract Law. Oregon: Hart publishing.
- Capitant, Henri, François Terré, Yves Lequette, François Chénéde. 2015. Les grands arrêts de la jurisprudence civile, Tome 2, Obligations, Contrats spéciaux, Sûretés. Paris: Dalloz.
- Дабић, Снежана. 2018. Дужност обавештавања при закључењу уговора. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
- Ghestin, Jacques. 1971. La notion d’erreur dans le droit positif actuel. Paris: L.G.D.J.
- Goubeaux, Gilles. 2001. A propos de l’erreur sur le valeur. 389–404. Mélanges J. Ghestin. Paris: L.G.D.J.
- Хибер, Драгор. 1991. Појам битне заблуде при закључењу уговора, докторска дисертација. Београд.
- Хибер, Драгор. 2/1992. Нескривљеност заблуде. Архив за правне и друштвене науке 48: 267–277.
- Константиновић, Михаило. 3–4/1982. Оштећење преко половине и зеленашки уговори. Анали Правног факултета у Београду 30: 529–539.
- Константиновић, Михаило. 1996. Облигације и уговори: Скица за законик о облигацијама и уговорима. Београд: Службени лист СРЈ.
- Круљ, Врлета. 1980. Члан 139. Очигледна несразмера узајамних давања. 358–362. Коментар Закона о облигационим односима, књига прва, ред. Борислав Благојевић, Врлета Круљ. Београд: Савремена администрација.
- Larroumet, Christian, Sarah Bros. 2014. Traité de droit civil, Les obligations, Le contrat, Tome 3, sous la direction de Christian Larroumet. Paris: Economica.
- Loiseau, Grégoire. 2013. Traité de droit civil, La formation du contrat, Tome 1, réd. Jacques Ghestin, Grégoire Loiseau, Yves-Marie Serinet.
- Monateri, Pier Giuseppe, Musy, Alberto, Chiaves, Filippo Andrea. 2016. Italy. Wolters Kluwer.
- Nikšić, Saša. 2015. Croatia. Wolters Kluwer.
- Павловић, Ђорђе. 2014. О обвезностима и уговорима уопште. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
- Перовић, Слободан. 1980. Члан 139. Очигледна несразмера узајамних давања. 443–449. Коментар Закона о облигационим односима, књига прва, ред. Слободан Перовић, Драгољуб Стојановић. Крагујевац: Правни факултет.
- Samoy, Ilse, Tâm Dang Vu. 2011. Belgium. Wolters Kluwer.
- Schmidlin, Bruno. 2012a. Art. 21. Lésion. 205–214. Commentaire Romand, Code des obligations I, dir. Luc Thévenoz, Franc Werro. Bâle: Helbing Lichtenhahn.
- Schmidlin, Bruno. 2012b. Art. 31. Vice de consentement couvert par la ratification du contrat. 267–278. Commentaire Romand, Code des obligations I, dir. Luc Thévenoz, Franc Werro. Bâle: Helbing Lichtenhahn.
- Schmidt-Szalewski, Joanna. 1999. France. Wolters Kluwer.
- Vaquer, Antoni. 2011. Spain. Wolters Kluwer.
Затворено за коментаре