Članak
jun 30
Nazad

NEOGRANIČENA ODGOVORNOST PREVOZIOCA

Svetislav Đ. Janković

10.51204/Anali_PFUB_18207A
SAŽETAK /

Predmet razmatranja predstavlja neograničena odgovornost prevozioca u svim granama saobraćaja, kako u prevozu robe, tako i putnika. Razlog objedinjavajućeg pogleda na neograničenu odgovornost prevozioca sastoji se u istovetnosti uslova za takvu odgovornost. On se sastoji u neopravdano lošem ponašanju prevozioca u ispunjavanju svojih obaveza (namerno i krajnje nepažljivo prouzrokovanje štete). Tek ispunjenjem tog uslova, prevozilac (bilo koje saobraćajne grane) gubi pravo da ograniči svoju odgovornost. Ograničena odgovornost prevozioca se pretpostavlja i najčešće je u svom iznosu prilično ispod vrednosti predmeta prevoza. U počecima savremenog saobraćaja (20. vek), takva odgovornost je pravdana ekonomskom slabošću prevozilaca i tehničkom nerazvijenošću, ali je vremenom takvo stanje potpuno promenjeno, imajući u vidu da su prevozničke kompanije među najimućnijim, a i da je tehnika neslućeno napredovala. Zbog toga se zaključuje da bi bilo pravedno da prevozioci pretpostavljeno odgovaraju do vrednosti predmeta prevoza, a da se za štetu preko tog iznosa dokazuje prevoziočeva namera ili krajnja nepažnja u ispunjavanju obaveza.

Prvi deo rada je posvećen objašnjenju pojma neograničene odgovornosti i objektivizaciji prevoziočeve odgovornosti kao pravilnosti u saobraćajnom pravu. Zatim se razmatra pravna važnost krivice prevozioca, posebno u pogledu njegove neograničene odgovornosti i, uopšte, kao mere njegove odgovornosti. Drugi deo rada je posvećen određivanju kruga lica čije se ponašanje poistovećuje sa prevoziočevim, odnosno koja mogu svojim namernim ili krajnje nepažljivim štetnim radnjama da dovedu prevozioca u položaj da neograničeno odgovara.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  • Abeyratne, R., „The ICAO high level safety conference – protection and dissemination of safety information“, Zeitschrift für Luft– und Weltraumrecht 3/2015.
  • Alcantara, J. M., Transport Law in Spain, Kluwer Law International, The Hague 2014.
  • Arsić, Z., „Opšti pregled na odgovornost transportera u saobraćajnom pravu“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu 19/1985.
  • Asselta, J. J., Kreindler, L. S., „The Japanese Initiative: Absolute unlimited liability in international air law“, Journal of Air Law and Commerce 60(3)/1995.
  • Canaris, C. W., Habersack, M., Schäfer, C., Staub Handelsgesetzbuch – großkommentar, De Gruyter, Berlin 2017.
  • Chandler, G. F., „Damages to Cargo: The Measure of Damages to Cargo – Redux“, Tulane Law Review 72/1997.
  • Cheng, B., „A New Era in the Law of International Carriage by Air: from Warsaw (1929) to Montreal (1999)“, International and Comparative Law Quartely 4/2004.
    https://doi.org/10.1093/iclq/53.4.833
  • Damar, D., Wilful Misconduct in International Transport Law, Springer, Hamburg 2011.
    https://doi.org/10.1007/978-3-642-21509-4
  • Damar, D., „Breaking the Liability Limits in Multimodal Transport“, Tulane Maritime Law Journal 36(2)/2012.
  • Đurđević, M., „Odgovornost privrednog društva za štetu koju prouzrokuje njegov organ i zaposleni“, Pravo i privreda 5–8/2006.
  • Grabovac, I., „Neograničena odgovornost kopnenog prijevoznika u slučaju kvalificirane krivnje“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu XIII/1976.
  • Jovanović, N., „Nautička (navigaciona) greška kao razlog isključenja prevoziočeve odgovornosti za štetu“, Privrednopravni priručnik 7–8/1992.
  • Jovanović, N., Uvod u Common Law ugovorno pravo, Beograd 2015.
  • Jovanović, N., Transport Law in Serbia, Kluwer Law International, The Hague 2016.
  • Jovanović, N., Saobraćajno pravo – opšti deo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2017.
  • Karanikić Mirić, M., „Ograničenja odgovornosti za štetu u srpskom pravu“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 1/2012.
  • Katsivela, M., „Ocean carrier’s loss of liability limitation – interpretation of Article IV.5(e) of the Hague-Visby Rules in French, Greek, Italian and German Law“, Journal of International Maritime Law 18/2012.
  • Koller, I., „Die Leichtfertigkeit im deutschen Transportrecht, Eine Untersuchung zu den Schadenverhütungspflichten im Transport und Werkvertragsrecht“, Versicherungrecht 2004.
  • Labus, M., Osnovi ekonomije, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2006.
  • Livermore, J., Transport Law in Australia, Kluwer Law International, The Hague 2017.
  • Milde, M., „Liability in international carriage by air: the new Montreal Convention“, Uniform Law Review 4/1999.
    https://doi.org/10.1093/ulr/4.4.835
  • Mudrić, M., „Gubitak prava na ograničenje odgovornosti i gubitak prava na osigurateljno pokriće“, Pomorsko poredbeno pravo 53(168)/2014.
  • Mudrić, M., „Recklessly and with knowledge that damage would probably result: The interpretation of term before the Croatian courts“, CMI Yearbook 2014, http://comitemaritime.org/Uploads/Yearbooks/CMI
  • _Yearbook_2014.pdf, 16. mart 2018.
  • Poor, W., „A shipowner’s right to limit liability in cases of personal contracts“, Yale Law Journal 31(5)/1921–1922.
    https://doi.org/10.2307/789373
  • Radionov Radenković, N., „Gubitak prava na ograničenje odgovornosti prijevoznika u cestovnom prijevozu robe s osvrtom na sudsku praksu“, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 1/2005.
  • Radišić, J., Imovinska odgovornost i njen doseg, Institut društvenih nauka, Beograd 1979.
  • Radović, Z., „Roterdamska pravila“, Revija za pravo osiguranja 2/2010.
  • Riesenhuber, K., System und Prinzipien des Europäischen Vertragsrecht, Walter de Gruzter, Berlin 2003.
    https://doi.org/10.1515/9783110900897
  • Sekiguchi, M., „Why Japan was compelled to opt for unlimited liability“, Annals of Air and Space Law 20/1995.
  • Sorkin, S., „Limited Liability in Multimodal Transport and Effect of Deregulation“, Tulane Maritime Law Journal 13(2)/1989.
  • Starović, D., Ograničena odgovornost međunarodnih vazdušnih transportera za smrt i povrede putnika, Pravni fakultet u Beogradu, Beograd 1988.
  • Stojanović, D. D., Antić, O. B., Uvod u građansko pravo, Beograd 2004.
  • Stojanović, Z., Krivično pravo – opšti deo, Beograd 2005.
  • Tetley, W., „The Himalaya Clause – Heresy or Genius“, Journal of Maritime Law and Commerce 1/1977.
  • Vasiljević, M., Odgovornost železnice u domaćem i međunarodnom prevozu robe, Naučna knjiga, Beograd 1987.
  • Vasiljević, M., Trgovinsko pravo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2006.
  • Vodinelić, V. V., Građansko pravo – Uvod u građansko pravo i Opšti deo građanskog prava, Beograd 2012.
  • Von Ziegler, A., „The Liability of the Contracting Carrier“, Texas International Law Journal 44(3)/2009.
  • Wieske, T., Transportrecht, Springer, Heidelberg 2003.
    https://doi.org/10.1007/978-3-662-10614-3
  • Yuzhou, S., Hai Li, H., „The New Structure of the Basis of the Carrier’s Liability under Rotterdam Rules“, Uniform Law Review 14(4)/2009.
    https://doi.org/10.1093/ulr/14.4.931