Чланак
дец 29
Назад

О ПРОТИВПРАВНОСТИ ЦЕСИЈЕ У БЛОКАДИ: ПРИЛОГ ТЕОРИЈИ О ПОСТОЈАЊУ ЗАБРАЊЕНИХ УГОВОРА КОЈЕ НЕ ПРАТИ САНКЦИЈА НИШТАВОСТИ

Ненад Тешић

10.51204/Anali_PFBU_22MK13A
САЖЕТАК /

Цесија је један од уобичајних послова у савременом привредноправном промету. Слично се може рећи за уступање уместо испуњења – посебну врсту цесије када дужник на име дуговане чинидбе уступи повериоцу своје потраживање. Из угла платног промета, посредно испуњење новчане обавезе путем цесије је начело дозвољено, са истом правном снагом као и плаћање путем рачуна (непосредно испуњење новчане обавезе). Према закону, правна лица и предузетници могу међусобне новчане обавезе измиривати и уговарањем промене поверилаца, с тим што таква трансакција није допуштена уколико су њихови рачуни у тренутку плаћања блокирани ради извршења принудне наплате. Прихваћени нормативни приступ, без изречног прописивања грађанскоправне санкције за правни посао супрoтан забрани, отвара простор за различита тумачења, што у српском праву често не значи ништа друго до „устоличење правне несигурности“.

ЧЛАНАК ЈЕ РАСПОЛОЖИВ НА /
Ћирилици   Латиници  
РЕФЕРЕНЦЕ /
  1. Антић, Оливер. 2012. Облигационо право. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
  2. Благојевић Борислав. Врлета Круљ. 1983. Коментар Закона о обли­гационим односима. I књига. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
  3. Делић, Наташа. 2022. Кривично право, посебни део. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
  4. Доловић, Катарина. 2/2011. Непостојећи уговор. Анали Правног факултета у Београду LIX: 263–278.
  5. Ђуровић, Љиљана. 10/1996. Непостојећи и ништави уговори. Правни живот: 433–450.
  6. Fauvarque-Cosson, Bénédicte, Denis Mazeaud (eds.). 2008. European Contract Law: Materials for a Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principles, Model Rules. Munich: Sellier. https://doi.org/10.1515/9783866537255
  7. Hajdarević Hajrudin, Haso Tajić, Vladimir Simović. 2011. Zakon o obligacionim odnosima (tri decenije sudske prakse – više od 10.000 sentenci i sudskih odluka). Knjiga I. Sarajevo: Privredna štampa.
  8. Hiber, Dragor, Vladimir Pavić. 3/2013. Contractual penalty clauses in recent Serbian arbitration practice. Annals FLB – Belgrade Law Review 61: 63–81.
  9. Хибер, Драгор. 1/2015. Побијање уговора о јемству у стечајном поступку. Анали Правног факултета у Београду 63: 58‒74. https://doi.org/10.5937/AnaliPFB1501058H
  10. Хибер, Драгор, Милош Живковић. 2015. Обезбеђење и учвршћење потраживања. Књига прва. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
  11. Гамс, Андрија са Љиљаном Ђуровић. 1994. Увод у грађанско право. Београд: Савремена администрација.
  12. Juhart, Miha, Damjan Možina, Barbara Novak, Ada Polajnar Pavčnik, Viktorija Žnidaršič Skubic. 2016. Uvod u civilno pravo. Ljubljana: Uradni list Republike Slovenije.
  13. Лазић, Мирослав. 2009. Право реалног обезбеђења. Ниш: Пунта.
  14. Караникић Мирић, Марија. 1/2010. Промена дужника. Анали Правног факултета у Београду 58: 229–257.
  15. Кнежевић, Марко. 2019. Утицај престанка својства предузетника на стварну надлежност у парничном поступку: ка новом схватању појма „спор између предузетника и привредног субјекта – поводом става ГО ВКС од 23. 3. 2012 (Билтен ВКС 1/2012, 119)“. Harmonius – Journal for Legal and Social Studies in South East Europe: 211–232.
  16. Ковачевић Куштримовић, Радмила. 1991. Грађанско право (општи део). Ниш: Народне новине.
  17. Константиновић, Михаило. 1952. Облигационо право (општи део). Према белешкама са предавања професора М. Константиновића, средио В. Капор.
  18. Константиновић, Михаило. 3–4/1982а. Забрањени уговори у трговини, Анали Правног факултета у Београду: 549–558.
  19. Константиновић, Михаило. 3–4/1982b. Природа уговорне казне – смањење од суда. Анали Правног факултета у Београду: 520–526.
  20. Константиновић, Михаило. 3–4/1982c. Оштећење преко половине и зелешаки уговори. Анали Правног факултета у Београду: 529–539.
  21. Константиновић, Михаило. 1996. Скица за законик облигацијама и уговорима. Београд: Службени лист СРЈ.
  22. Круљ, Врлета. 3/1956. Забрањени правни послови у нашем праву. Архив за правне и друштвене науке: 346–354.
  23. Лоза, Богдан. 2000. Облигационо право, општи део. Београд: Слу­жбени гласник.
  24. Марковић, Лазар. 1927. Грађанско право, Прва књига, Општи део и Стварно право. Београд: Народна самоуправа.
  25. Марковић, Лазар. 1997. Облигационо право. Београд: Службени лист СРЈ.
  26. Милошевић, Љубиша. 3/1967. Забрањени уговори у промету робе. Гласник АКВ: 25–27.
  27. Негован, Светлана. 7–8/2011. Закон о изменама и допунама Закона о платном промету. Банкарство: 164–171.
  28. Nikšić, Saša. 3–4/2015. Pravna sredstva za pobijanje nevaljanih pravnih poslova: ostvarivanje preobražajnog prava ili konstitutivna tužba? Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 65: 361–386.
  29. Николић, Душан. 2016. Увод у систем грађанског права. Нови Сад: Правни факултет Универзитета у Новом Саду.
  30. Перић Живојин. 1928. Специјални део грађанског права, Облигационо (тражбено) право, А. Општи део облигационог (тражбеног) права. Београд.
  31. Перовић, Слободан. 1975. Забрањени уговори у имовинском праву. Београд: Службени лист СФРЈ.
  32. Радовановић, Сања, Николина Мишчевић. 1/2020. О подели на непостојеће и ништаве уговоре у домаћем праву. Зборник радова Правног факултета у Новом Саду: 267–287. https://doi.org/10.5937/zrpfns54-25488
  33. Радовић, Вук. 1/2013. Побијање правних радњи без накнаде или уз незнатну накнаду у стечајном поступку. Анали Правног факултета у Београду LXI: 73–95.
  34. Radović, Vuk, Nenad Tešić. 3/2015. On Creditor’s Supplemental Rights. Annals FLB – Belgrade Law Review LXIII: 141–169.
  35. Радовић, Мирјана. 2016. Правни промет, право банкарских платних услуга. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
  36. Радишић, Јаков. 2017. Облигационо право, општи део. Ниш: Правни факултет у Нишу.
  37. Салма, Јожеф. 2007. Облигационо право. Нови Сад: Правни факултет у Новом Саду.
  38. Салма, Марија. 3/2009. Побијање правних радњи стечајног дужника. Зборник радова Правног факултета у Новом Саду XLIII: 99–118.
  39. Samardžić, Darko. 9/2012. Tumačenje u skladu sa evropskim pravom i direktivama. Аnali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici: 73–99.
  40. Sasson, Mario. 9–10/1957. Da li su ništavi pravni poslovi kojima je počinjen privredni prestup, Naša zakonitost: 367–371.
  41. Simler, Philippe. Sanctions (articles 1129 to 1133). In Catala, Pierre. 2007. Proposals for Reform of the Law of Obligations and the Law of Prescription. English translation by John Cartwright and Simon Whittaker. http://www.justice.gouv.fr/art_pix/rapportcatatla0905-anglais.pdf, последњи приступ 31. јула 2022.
  42. Станковић, Обрен, Миодраг Орлић. 1999. Стварно право. Београд: Номос.
  43. Тешић, Ненад. 2007. Продаја и пренос потраживања. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
  44. Тешић, Ненад. 7–9/2017. Како расплакати Есхила? – О правно­трагичној рестриктивности у тумачењу појма „прелаз потражи­вања“. Право и привреда: 75–108.
  45. Tešić, Nenad. 2018. Promena subjekata uz očuvanje identiteta obligacije: slučaj Srbija – Evropska matrica i nasleđe profesora Konstantinovića. 347–386. Razvojne tendence v obligacijskem pravu: ob 40-letnici zakona o obligacijskih razmerjih. Ljubljana: Pravna Fakulteta Univerze v Ljubljani, 15–16. november.
  46. Тешић, Ненад. 2022. Право заштите хипотекарних потрошача – Правна трилогија. Књига прва: Појам хипотекарног потрошача. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
  47. Peel Edwin, G. H. Treitel. 2007. The Law of contract. London: Sweet & Maxwell.
  48. Водинелић, Владимир. 2012. Грађанско право: Увод у Грађанско право и општи део Грађанског права. Београд: Службени гласник.
  49. Zimmermann, Reinhard. 1996. The Law of Obligations: Roman Founda­tions of the Civilian Tradition. Oxford: O.U.P. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198764267.001.0001
  50. Zimmermann, Reinhard, Simon Whittaker. 2000. Good faith in Euro­pean Contract Law: Surveying the Legal Landscape. Good faith in Euro­pean Contract Law, eds. Reinhard Zimmermann, Simon Whittaker. Cambridge: C.U.P.

ОСТАЛИ ИНТЕРНЕТ ИЗВОРИ

  1. Политика. 2010. Аутоматски у стечај, 31. март 2010. https://www.politika.rs/scc/clanak/129650/Automatski-u-stecaj, последњи приступ 31. јула 2022.
  2. Образложење Нацрта закона о обављању плаћања правног ли­ца, предузетника и физичког лица које не обавља делатност. http://vs3836.cloudhosting.rs/misljenja/1016/obr/obrazlozenje,%2029.06.2015.pdf , последњи приступ 31. јула 2022.
  3. Предлог закона о обављању плаћања правног лица, предузетника и физичког лица које не обавља делатност. http://vs3836.cloudhosting.rs/misljenja/1016/nac/Nacrt%20zakona,%2029.06.2015.pdf , последњи приступ 31. јула 2022.

СУДСКА ПРАКСА

  1. Одговори на питања привредних судова који су утврђени на седници Одељења за привредне спорове Привредног апелационог суда одржаној 3, 4. и 26. новембра 2015. године и на седници Одељења за привредне преступе и управно-рачунске спорове одржаној 30. новембра 2015. године. Судска пракса привредних судова, Билтен 4/2015. Paragraf Lex.
  2. Привредни апелациони суд, Пж. 7075/2014(1), 18. 3. 2015. Paragraf Lex.
  3. Привредни апелациони суд, Пж. 2204/2015, 25. 11. 2015. Судска пракса привредних судова, Билтен 1/2016. Paragraf Lex.
  4. Привредни апелациони суд, Пж. 4470/2016, 11. 5. 2017. Paragraf Lex
  5. Привредни апелациони суд, Пж. 190/19, 19. 2. 2020. Paragraf Lex.
  6. Апелациони суд у Београду, Гж. 4691/2014, 26. 11. 2014. Paragraf Lex.
  7. Апелациони суд у Крагујевцу, Гж. 2125/2013, 9. 9. 2013. Paragraf Lex.
  8. Апелациони суд у Нишу, Гж. 2195/2016, 16. 11. 2016. Paragraf Lex.
  9. Правни став усвојен на седници Грађанског одељења Врховног касационог суда одржаној 19. септембра 2017.
  10. Врховни касациони суд, Прев. 45/2016, 3. 11. 2016.
  11. Врховни касациони суд, Прев. 19/2017, 13. 4. 2017.
  12. Врховни касациони суд, Прев. 326/2017, 12. 4. 2018.
  13. Врховни касациони суд, Рев. 4026/2018, 6. 11. 2019.
  14. Врховни касациони суд, Прев. 115/2019, 9. 7. 2020.
  15. Врховни касациони суд, Прев. 571/2019, 12. 11. 2020.
  16. Врховни касациони суд, Прев. 535/2020, 18. 2. 2021
  17. Врховни касациони суд, Прев. 193/2021, 14. 7. 2021.
  18. Врховни касациони суд, Прев. 390/2021, 16. 12. 2021.
  19. Врховни касациони суд, Прев. 406/2021, 21. 10. 2021.
  20. Врховни касациони суд, Рев. 602/2021, 25. 2. 2021.
  21. Врховни касациони суд, Рев. 4019/2022, 12. 5. 2022
  22. Уставни суд, ИУз-850/2010, 12. 7. 2012.
  23. Уставни суд, Уж-10097/2016, 25. 4. 2019.