Članak
sep 27
Nazad

SPORAZUM O IZBORU SUDA PREMA UREDBI BRISEL II TER I NJEGOV UTICAJ NA NADLEŽNOST DRUGIH SUDOVA

Adis POLJIĆ

10.51204/Anali_PFBU_23305A
SAŽETAK /

Rad je posvećen sporazumu o izboru suda prema Uredbi Vijeća (EU) 2019/1111 od 25. juna 2019. godine o nadležnosti, priznanju i izvršenju odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću te o međunarodnoj otmici djece (preinaka) i uticaju sporazuma na nadležnost drugih sudova. Specifičnost tog sporazuma je mogućnost izbora suda u materiji porodičnog prava, što u ranijem periodu nije bilo moguće. Ciljevi istraživanja su analiza formalnih uslova za valjanost sporazuma i njegova realizacija u praksi. Istraživanje je započeto na osnovu deduktivne metode odnosno općih saznanja o nadležnosti u pravu Evropske unije i sporazuma o izboru suda, te su korištene i normativna metoda i metoda sinteze. Na osnovu istraživanja smo došli do saznanja o načinima zaključivanja sporazuma o izboru nadležnog suda i osiguravanja njegovog pravnog djelovanja prema svim sudovima u Evropskoj uniji, odnosno o njegovom uticaju na pravila litispendencije.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici   Latinici  
REFERENCE /
  1. Aras Kramar, Slađana. 2020. Novine u sustavu nadležnosti u predmetima roditeljske odgovornosti – europska perspektiva. Zbornik radova – dani porodičnog prava: „Porodično pravo u eri globalizacije“: 58‒74.
  2. Babić, Davor. 6/2006. Prorogacija međunarodne nadležnosti u europskom pravu. Hrvatska pravna revija 6: 74‒87.
  3. Bergson, Ian. 1/2015. The death of the torpedo action? The practical operation of the Recast’s reforms to enhance the protection for exclusive jurisdiction agreements within the European Union. Journal of Private International Law 11: 1‒30. https://doi.org/10.1080/17536235.2015.1033201
  4. Bobrzyńska, Olga. 4/2021. Brussels II ter Regulation and the 1996 Hague Convention on Child Protection – the interplay of the European and Hague regimes in the matters of parental responsibility. Polski Proces Cywilny: 593‒616.
  5. Bordaš, Bernadet. 3/2012. Međunarodno porodično pravo Evropske unije – pravni osnov, izvori i praksa Suda EU. Zbornik radova Pravnog fakulteta 46: 141‒163.
  6. Bordaš, Bernadet. 4/2015. Deset godina primene uredbe Brisel II bis. Zbornik radova Pravnog fakulteta 49: 1519‒1537.
  7. Bouček, Vilim. 6/2011. Međunarodni ugovori – izvori međunarodnog privatnog prava na području Europske unije. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 62: 1795‒1836.
  8. Ćosić, Krunoslav. 2019. Što mislite koliko web stranica postoji u svijetu? https://www.portofon.com/novosti/sto-mislite-koliko-web-stranica-postoji-u-svijetu, posljednji pristup 3. marta 2023.
  9. Dieter, Martiny. 2021. New efforts in judicial cooperation in european child abduction cases. Polski Proces Cywilny 12: 501‒522.
  10. Forner-Delaygua, Quim. 3/2015. Changes to jurisdiction based on exclusive jurisdiction agreements under the Brussels I Regulation Recast. Journal of Private International Law 11: 379‒405. https://doi.org/10.1080/17441048.2015.1104822
  11. Gerrity, Robert. 2016. Mining for Justice in Home Country Courts: A Canada-UK Comparison of Access to Remedy for Victims of Human Rights Violations. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2882826, posljednji pristup 19. februara 2023. https://doi.org/10.2139/ssrn.2882826
  12. Gray, Jacqueline. 1/2022. Party Autonomy Under the New Brussels IIa (Recast) Regulation: Stalemates and Innovation. Utrecht Law Review 18: 45–56. https://doi.org/10.36633/ulr.763
  13. Kruger, Thalia, Liselot Samyn. 1/2016. Brussels II bis: successes and suggested improvements. Journal of Private International Law 12: 132‒168. https://doi.org/10.1080/17441048.2016.1151150
  14. Lazić, Vesna. 2013. Revizija pravila o litispendenciji u Uredbi Brisel I, 103‒123. Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme, ur. Garašić, Jasnica. Zagreb: Narodne novine.
  15. Magnus, Ulrich, Peter Mankowski. 2007. Brussels I Regulation. Groningen: European Law Publishers. https://doi.org/10.1515/9783866538894
  16. Medić, Ines, Kornelija Sedlar. 1/2022. Ususret novom režimu u europskim obiteljskim postupcima. Zagrebačka pravna revija 11: 45‒65.
  17. Međedović, Enver. 3/2014. Prorogacija nadležnosti u pravu Republike Srbije i pravu Evropske unije. Pravne teme 2: 122‒133.
  18. Min, Yeo Tiong. 2013. Report of the Law Reform Committee on the Hague Convention on Choice of Court Agreements 2005. Singapore: Singapore Academy of Law.
  19. Mirela, Župan, Tijana Kokić. 2022. Uredba vijeća (EU) 2019/1111 od 25. lipnja 2019. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću te o međunarodnoj otmici djece. Zagreb: Pravosudna akademija.
  20. Michele Angelo, Lupoi. 2021. Between parties’ consent and judicial discretion: joinder of claims and transfer of cases in regulation (eU) 2019/1111. Polski Proces Cywilny 12: 543‒562.
  21. Petrović, Milena. 2009. Ograničenje međunarodne sudske nadležnosti – odabrana pitanja. Kragujevac: Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu.
  22. Poljić, Adis. 2016. Osnove procesnog međunarodnog privatnog prava sa sudskom praksom. Breza: Agencija Stručna knjiga.
  23. Ratković, Tena, Dora Zgrabljić Rotar. 2/2013. Choice-of-Court Agreements under the Brussels I Regulation (Recast). Journal of Private International Law 9: 245‒268. https://doi.org/10.5235/17441048.9.2.245
  24. Samardžić, Sandra. 2/2015. Regulativa porodičnog prava na međunarodnom i evropskom nivou, sa posebnim osvrtom na pravo deteta na zdravlje. Zbornik radova Pravnog fakulteta 49: 813‒838.
  25. Sikirić, Hrvoje. 1/2001. Arbitražni postupak i javni poredak. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 51: 57‒82.
  26. Sikirić, Hrvoje. 2‒3/2009. Javni poredak kao razlog za poništaj pravorijeka. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 59: 225‒268.
  27. Stone, Peter. 2010. EU private international law. 2. ed. Cheltenham: Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781849807166
  28. Timmer, Laurens Je. 1/2013. Abolition of Exequatur under the Brussels I Regulation: ILL Conceived and Premature? Journal of Private International Law 9: 129‒147. https://doi.org/10.5235/17441048.9.1.129
  29. Triva, Siniša. 1965. Građansko procesno pravo. Zagreb: Narodne novine.
  30. Varadi, Tibor, Bernadet Bordaš, Gašo Knežević, Vladimir Pavić. 2016. Međunarodno privatno pravo. 15. izdanje. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  31. Weller, Matthias. 2016. Choice of Forum Agreements under the Brussels I Recast and under the Hague Convention: Coherences and Clashes. https://papers.ssrn.com/sol3/Papers.cfm?abstract_id=2827711, posljednji pristup 19. decembra 2022.