Miloš Vukotić
10.51204/Anali_PFBU_21108A
Zakon o nasleđivanju propisuje da prava i obaveze davaoca izdržavanja mogu da naslede samo njegovi potomci i supružnik. Ukoliko druga lica naslede davaoca ili potomci i supružnik odbiju da preuzmu izdržavanje, ugovor se raskida po samom zakonu. Pravo na naknadu za primljeno izdržavanje predviđeno je samo za slučaj da potomci i supružnik odbiju da preuzmu izdržavanje iz opravdanih razloga. Ovaj rad je posvećen analizi i kritici tog rešenja. Autor pokazuje da je ograničenje nasledivosti suviše usko i kruto, da je pitanje naknade neadekvatno uređeno i da su interesi primaoca izdržavanja ugroženi jer njemu nije ostavljena mogućnost da utiče na sudbinu ugovora. Autor predlaže rešenje prema kojem bi nasledivost pozicije davaoca izdržavanja bila neograničena, uz pravo svake strane da odbije da nastavi s ugovorom. Opravdanost razloga za raskid ugovora uzimala bi se u obzir prilikom odlučivanja o naknadi za primljeno izdržavanje.
- Antić, Oliver B., Zoran M. Balinovac. 1996. Komentar Zakona o nasleđivanju. Beograd: Nomos.
- Antić, Oliver B., Dejan B. Đurđević. 2003. Priručnik za nasledno pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
- Brox, Hans, Wolf-Dietrich Walker. 2018. Erbrecht. München: Verlag Franz Vahlen. https://doi.org/10.15358/9783800658176
- Gavella, Nikola. 1990. Nasljedno pravo. Zagreb: Informator.
- Đurđević, Dejan B. 2015. Institucije naslednog prava. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
- Kreč, Milan, Đuro Pavić. 1964. Komentar Zakona o nasljeđivanju. Zagreb: Narodne novine.
- Marković, Slavko. 1981. Nasledno pravo. Beograd: Službeni list SFRJ.
- Stanković, Obren, Miodrag Orlić. 1999. Stvarno pravo. Beograd: Nomos.
- Subotić-Konstantinović, Nevenka. 1968. Ugovor o doživotnom izdržavanju. Beograd: Naučno delo.
- Svorcan, Slobodan. 1987. Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju. Doktorska disertacija. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
Zatvoreno za komentare