Članak
mar 31
Nazad

PRAVNA PRIRODA I KRIVIČNOPRAVNI (MATERIJALNI I PROCESNI) EFEKAT ZASTARELOSTI KRIVIČNOG GONJENJA II DEO

Milan Škulić

10.5937/AnaliPFB1701025S
SAŽETAK /

Rad sadrži analizu krivičnopravnog i krivičnoprocesnog efekta zastarelosti, kao instituta koji ima „dvostruku prirodu“, kako krivičnopravnu, tako i krivičnoprocesnu, a koji svoje specifično dejstvo ostvaruje pre svega u krivičnom postupku, kada nastupela zastarelost predstavlja trajnu krivičnoprocesnu smetnju, koja onemogućava krivično gonjenje i predstavlja razlog za okončanje krivičnog postupka, ako je on započeo, odnosno sprečava njegovo započinjanje, ukoliko krivični postupak još uvek nije započet, što se u obe ove situacije manifestuje donošenjem odgovarajućih odluka organa postupka – bilo krivičnog suda, bilo javnog tužioca, ukoliko se radi o krivičnim delima za koja se goni po službenoj dužnosti.

U radu se razmatra pojam zastarelosti i njen ratio legis, određena uporednopravna rešenja (nemačko krivično pravo i krivično pravo Sjedinjenih Američkih Država), normativna rešenja u srpskom krivičnom pravu, kao i
osnovni krivičnoprocesni efekti zastarelosti, uz posebno analiziranje nelogičnog rešenja u Zakoniku o krivičnom postupku, gde je zastarelost pogrešno svrstana u jednu od apsolutno bitnih povreda odredaba krivičnog postupka.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  • Ambos, K., Internationales Strafrecht – Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, Verlag C. H. Beck, München 2006.
  • Babić, M., Marković, I., Krivično pravo – opšti dio, Pravni fakultet u Banjoj Luci, Banja Luka 20134.
  • Babić, M., Međunarodno krivično pravo, Pravni fakultet u Banjoj Luci, Banja Luka 2011.
  • Burke, R. H., An Introduction to Criminological Theory, Willan Publishing, Portland − Oregon 20052.
  • Cassese, A., International Criminal Law, Oxford University Press, Oxford − New York 2003.
  • Cetinić, M. „Institut zastarelosti u jugoslovenskom krivičnom pravu“, Jugoslovenska revija za kriminologiju i krivično pravo (JRKK) 1−2/1983.
  • Cetinić, M., „Institut zastarelosti u Krivičnom zakoniku Srbije“, Branič – časopis za pravnu teoriju i praksu Advokatske komore Srbije 2/2006.
  • Cetinić, M., „Neka pitanja računanja početka zastarevanja krivičnog gonjenja“, Arhiv za pravne i društvene nauke 1−2/2006.
  • Cetinić, M., Zastarelost u krivičnom pravu SFRJ, neobjavljena magistarska teza, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 1980.
  • Delibašić, V., Suzbijanje zloupotreba opojnih droga sa stanovišta krivičnog prava, Službeni glasnik, Beograd 2014.
  • Gropengießer, H., Kreicker, H., „National Bericht – Deutschland“, Nationale Strafverfolgung välkerrechtlicher Verbrechen, Band 1 (Hrsg. A. Eser, H. Kreicker), Max Planck Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg 2003.
  • Hagan, F. E., Introduction to Criminology – Theories, Methods and Criminal Behavior, Sage Publications, Thousand Oaks, California 20086.
  • Hall, D., Criminal Law and Procedure, Lawyers Cooperative Publishing & Delmar Publishers, New York 1992.
  • Jescheck, H. H., Weigend, T., Lehrbuch des Strafrechts – Allgemeiner Teil, Duncker & Humblot, Berlin 19965.
  • Kindhäuser, U., Strafrecht – Besonderer Teil I – Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Geselschaft, Nomos, Baden-Baden 20094.
  • Panov, S., Porodično pravo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 20156.
  • Perić, O., Komentar Zakona o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica, Službeni glasnik, Beograd 2005.
  • Roxin, C., Schünemann, B., Strafverfahernsrecht, Verlag C. H. Beck, München 201227.
  • Roxin, C., Strafrecht – Allgemeiner Teil, Band I – Grundlagen, Der Aufbau der Verbrechenslehre, Verlag C. H. Beck, München 20064.
  • Roxin, C., Strafverfahrensrecht, Verlag C. H. Beck, München 199825.
  • Satzger, H., Die Verjährung im Strafrecht, München 2012, http://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/jura-2012–0094.pdf, 25. mart 2016.
  • Satzger, H., Internationales und Europäisches Strafrecht, Nomos, Baden-Baden 2005.
  • Scheb, J. M., Scheb, J. M. I., Criminal Law and Procedure, Wadsworth & Thomson Learning, Belmont 20024.
  • Schönke, A., Schröder, H., Strafgesetzbuch – Kommentar, Verlag C. H. Beck, München 200126.
  • Srzentić, N. et al., Komentar Krivičnog zakona SFRJ, Savremena administracija, Beograd 1986.
  • Stangroom, J., Garvey, J., Die berühmtesten Philosophen, Premio, London − Münster 2006.
  • Stojanović, Z., „Silovanje bez prinude: usaglašavanje KZ Srbije sa članom 36 Istanbulske konvencije“, NBP – nauka, bezbednost, policija – žurnal za kriminalistiku i pravo 1/2016.
  • Stojanović, Z., „Usaglašavanje Krivičnog zakonika Srbije sa Istanbulskom konvencijom“, Zbornik Udruženja javnih tužilaca Srbije – Dominantni pravci razvoja krivičnog zakonodavstva i druga aktuelna pitanja u pravnom sistemu Srbije, Kopaonik 2016.
  • Stojanović, Z., Delić, N., Krivično pravo – posebni deo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Pravna knjiga, Beograd 201314.
  • Stojanović, Z., Komentar Krivičnog zakonika, Službeni glasnik, Beograd 2012.
  • Stojanović, Z., Krivično pravo – opšti deo, Pravna knjiga, Beograd 201522.
  • Stojanović, Z., Krivično pravo, CID, Podgorica 2008.
  • Stojanović, Z., Međunarodno krivično pravo, Pravna knjiga, Beograd 20158.
  • Škulić, M., „National Bericht – Serbien und Montenegro“, Nationale Strafverfolgung völkerrechtlicher Verbrechen, Teilband III (Hrsg. A. Eser, H. Kreicker), Max Planck Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg 2004.
  • Škulić, M., Ilić, G., Novi Zakonik o krivičnom postupku Srbije – Reforma u stilu „jedan korak napred – dva koraka nazad“, Udruženje javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu i Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu, Beograd 2012.
  • Škulić, M. „Načelo oportuniteta krivičnog gonjenja i (ne)delovanje načela ne bis in idem“, Pravni informator − stručno-informativni časopis 10/2015.
  • Škulić, M., „Načelo zakonitosti u krivičnom pravu“, Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu 1/2010.
  • Škulić, M., „Neuračunljivost i intoksikacija u krivičnom pravu SAD – sličnosti i razlike sa neuračunljivošću i skrivljenom neuračunljivošću u srpskom krivičnom pravu“, NBP – nauka, bezbednost policija – žurnal za kriminalistiku i pravo 2/2015. Škulić, M., „Odnos organizovanog kriminaliteta u krivičnopravnom smislu i saučesništva“, NBP – nauka, bezbednost, policija – žurnal za kriminalistiku i pravo 3/2014.
  • Škulić, M., „Opšti pojam krivičnog dela u Sjedinjenim Američkim Državama – sličnosti i razlike u odnosu na srpsko krivično pravo“, Tematska monografija: Kaznena reakcija u Srbiji, V deo, Beograd 2015.
  • Škulić, M., Bugarski, T., Krivično procesno pravo, Pravni fakultet Univerziteta u Novom Sadu, Novi Sad 2015.
  • Škulić, M., Krivično procesno pravo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu i Službeni glasnik, Beograd 20158.
  • Škulić, M., Krivično procesno pravo, CID, Podgorica 2012.
  • Škulić, M., Maloletničko krivično pravo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2011.
  • Škulić, M., Međunarodni krivični sud – nadležnost i postupak, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu i Dosije, Beograd 2005.
  • Škulić, M., Zastarelost krivičnog gonjenja – zakonsko rešenje i neka sporna pitanja, Bilten Prvog osnovnog suda u Beogradu 1/2016, Beograd 2016.
  • Škulić, M., Ilić, G., Novi Zakonik o krivičnom postupku Srbije – Kako je propala reforma – šta da se radi?, Udruženje javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije i Nemačka fondacija za međunarodnu pravnu saradnju (IRZ), Beograd 2012.
  • Vuković, I., Krivična dela nepravog nečinjenja, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2013.
  • Wessels., J., Beulke, W., Strafrecht – Allgemeiner Teil – Die Straftat und Ihr Aufbau, C. H. Müller, Heidelberg 200333