Чланак
мар 31
Назад

ПРАВНА ПРИРОДА И КРИВИЧНОПРАВНИ (МАТЕРИЈАЛНИ И ПРОЦЕСНИ) ЕФЕКАТ ЗАСТАРЕЛОСТИ КРИВИЧНОГ ГОЊЕЊА II ДЕО

Милан Шкулић

10.5937/AnaliPFB1701025S
САЖЕТАК /

Рад садржи анализу кривичноправног и кривичнопроцесног ефекта застарелости, као института који има „двоструку природу“, како кривичноправну, тако и кривичнопроцесну, а који своје специфично дејство остварује пре свега у кривичном поступку, када наступела застарелост представља трајну кривичнопроцесну сметњу, која онемогућава кривично гоњење и представља разлог за окончање кривичног поступка, ако је он започео, односно спречава његово започињање, уколико кривични поступак још увек није започет, што се у обе ове ситуације манифестује доношењем одговарајућих одлука органа поступка – било кривичног суда, било јавног тужиоца, уколико се ради о кривичним делима за која се гони по службеној дужности.

У раду се разматра појам застарелости и њен ratio legis, одређена упоредноправна решења (немачко кривично право и кривично право Сједињених Америчких Држава), нормативна решења у српском кривичном праву, као и
основни кривичнопроцесни ефекти застарелости, уз посебно анализирање нелогичног решења у Законику о кривичном поступку, где је застарелост погрешно сврстана у једну од апсолутно битних повреда одредаба кривичног поступка.

ЧЛАНАК ЈЕ РАСПОЛОЖИВ НА /
Ћирилици  
РЕФЕРЕНЦЕ /
  • Ambos, К., Internationales Strafrecht – Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, Verlag C. H. Beck, München 2006.
  • Бабић, М., Марковић, И., Кривично право – општи дио, Правни факултет у Бањој Луци, Бања Лука 20134.
  • Бабић, М., Међународно кривично право, Правни факултет у Бањој Луци, Бања Лука 2011.
  • Burke, R. H., An Introduction to Criminological Theory, Willan Publishing, Portland − Oregon 20052.
  • Cassese, А., International Criminal Law, Oxford University Press, Oxford − New York 2003.
  • Цетинић, М. „Институт застарелости у југословенском кривичном праву“, Југословенска ревија за криминологију и кривично право (ЈРКК) 1−2/1983.
  • Цетинић, М., „Институт застарелости у Кривичном законику Србије“, Бранич – часопис за правну теорију и праксу Адвокатске коморе Србије 2/2006.
  • Цетинић, М., „Нека питања рачунања почетка застаревања кривичног гоњења“, Архив за правне и друштвене науке 1−2/2006.
  • Цетинић, М., Застарелост у кривичном праву СФРЈ, необјављена магистарска теза, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд 1980.
  • Делибашић, В., Сузбијање злоупотреба опојних дрога са становишта кривичног права, Службени гласник, Београд 2014.
  • Gropengießer, H., Kreicker, H., „National Bericht – Deutschland“, Nationale Strafverfolgung välkerrechtlicher Verbrechen, Band 1 (Hrsg. A. Eser, H. Kreicker), Max Planck Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg 2003.
  • Hagan, F. E., Introduction to Criminology – Theories, Methods and Criminal Behavior, Sage Publications, Thousand Oaks, California 20086.
  • Hall, D., Criminal Law and Procedure, Lawyers Cooperative Publishing & Delmar Publishers, New York 1992.
  • Jescheck, H. H., Weigend, T., Lehrbuch des Strafrechts – Allgemeiner Teil, Duncker & Humblot, Berlin 19965.
  • Kindhäuser, U., Strafrecht – Besonderer Teil I – Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Geselschaft, Nomos, Baden-Baden 20094.
  • Панов, С., Породично право, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд 20156.
  • Перић, О., Коментар Закона о малолетним учиниоцима кривичних дела и кривичноправној заштити малолетних лица, Службени гласник, Београд 2005.
  • Roxin, C., Schünemann, B., Strafverfahernsrecht, Verlag C. H. Beck, München 201227.
  • Roxin, C., Strafrecht – Allgemeiner Teil, Band I – Grundlagen, Der Aufbau der Verbrechenslehre, Verlag C. H. Beck, München 20064.
  • Roxin, C., Strafverfahrensrecht, Verlag C. H. Beck, München 199825.
  • Satzger, H., Die Verjährung im Strafrecht, München 2012, http://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/jura-2012–0094.pdf, 25. март 2016.
  • Satzger, H., Internationales und Europäisches Strafrecht, Nomos, Baden-Baden 2005.
  • Scheb, J. M., Scheb, J. M. I., Criminal Law and Procedure, Wadsworth & Thomson Learning, Belmont 20024.
  • Schönke, A., Schröder, H., Strafgesetzbuch – Kommentar, Verlag C. H. Beck, München 200126.
  • Срзентић, Н. et al., Коментар Кривичног закона СФРЈ, Савремена администрација, Београд 1986.
  • Stangroom, J., Garvey, J., Die berühmtesten Philosophen, Premio, London − Münster 2006.
  • Стојановић, З., „Силовање без принуде: усаглашавање КЗ Србије са чланом 36 Истанбулске конвенције“, НБП – наука, безбедност, полиција – журнал за криминалистику и право 1/2016.
  • Стојановић, З., „Усаглашавање Кривичног законика Србије са Истанбулском конвенцијом“, Зборник Удружења јавних тужилаца Србије – Доминантни правци развоја кривичног законодавства и друга актуелна питања у правном систему Србије, Копаоник 2016.
  • Стојановић, З., Делић, Н., Кривично право – посебни део, Правни факултет Универзитета у Београду, Правна књига, Београд 201314.
  • Стојановић, З., Коментар Кривичног законика, Службени гласник, Београд 2012.
  • Стојановић, З., Кривично право – општи део, Правна књига, Београд 201522.
  • Стојановић, З., Кривично право, ЦИД, Подгорица 2008.
  • Стојановић, З., Међународно кривично право, Правна књига, Београд 20158.
  • Škulić, М., „National Bericht – Serbien und Montenegro“, Nationale Strafverfolgung völkerrechtlicher Verbrechen, Teilband III (Hrsg. A. Eser, H. Kreicker), Max Planck Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg 2004.
  • Шкулић, М., Илић, Г., Нови Законик о кривичном поступку Србије – Реформа у стилу „један корак напред – два корака назад“, Удружење јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца Србије, Правни факултет Универзитета у Београду и Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу, Београд 2012.
  • Шкулић, М. „Начело опортунитета кривичног гоњења и (не)деловање начела ne bis in idem“, Правни информатор − стручно-информативни часопис 10/2015.
  • Шкулић, М., „Начело законитости у кривичном праву“, Анали Правног факултета Универзитета у Београду 1/2010.
  • Шкулић, М., „Неурачунљивост и интоксикација у кривичном праву САД – сличности и разлике са неурачунљивошћу и скривљеном неурачунљивошћу у српском кривичном праву“, НБП – наука, безбедност полиција – журнал за криминалистику и право 2/2015. Шкулић, М., „Однос организованог криминалитета у кривичноправном смислу и саучесништва“, НБП – наука, безбедност, полиција – журнал за криминалистику и право 3/2014.
  • Шкулић, М., „Општи појам кривичног дела у Сједињеним Америчким Државама – сличности и разлике у односу на српско кривично право“, Тематска монографија: Казнена реакција у Србији, V део, Београд 2015.
  • Шкулић, М., Бугарски, Т., Кривично процесно право, Правни факултет Универзитета у Новом Саду, Нови Сад 2015.
  • Шкулић, М., Кривично процесно право, Правни факултет Универзитета у Београду и Службени гласник, Београд 20158.
  • Шкулић, М., Кривично процесно право, ЦИД, Подгорица 2012.
  • Шкулић, М., Малолетничко кривично право, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд 2011.
  • Шкулић, М., Међународни кривични суд – надлежност и поступак, Правни факултет Универзитета у Београду и Досије, Београд 2005.
  • Шкулић, М., Застарелост кривичног гоњења – законско решење и нека спорна питања, Билтен Првог основног суда у Београду 1/2016, Београд 2016.
  • Шкулић, М., Илић, Г., Нови Законик о кривичном поступку Србије – Како је пропала реформа – шта да се ради?, Удружење јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца Србије и Немачка фондација за међународну правну сарадњу (IRZ), Београд 2012.
  • Вуковић, И., Кривична дела неправог нечињења, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд 2013.
  • Wessels., J., Beulke, W., Strafrecht – Allgemeiner Teil – Die Straftat und Ihr Aufbau, C. H. Müller, Heidelberg 200333