Članak
sep 30
Nazad

POVREDA PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU PRED ORGANIMA UPRAVE

Milijana Trifković

10.5937/AnaliPFB1703188T
SAŽETAK /

U radu se ukazuje na povrede prava na suđenje u razumnom roku pred organima uprave. Pažnja je usmerena na upravne postupke jer u tim postupcima, osim u nekoliko izuzetaka, nije ograničeno koliko puta drugostepeni organ može da poništi prvostepenu odluku i da vrati predmet na ponovni postupak.

Pitanje je postalo naročito značajno nakon donošenja Zakona o za­štiti prava na suđenje u razumnom roku, koji pruža zaštitu samo strankama u sudskim postupcima. Polazeći od prakse Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Srbije, u radu će biti razmotreno na koji način bi mogla da se obezbedi zaštita prava na suđenje u razumnom roku i pred organima uprave i zašto je potrebno da se i u njihovom postupanju uvede zabrana višestrukog poništavanja odluka u postupku po žalbama.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  • Council of Europe, Guide on Article 6 of the Convention – Right to a fair trial (civil limb), Council of Europe/European Court of Human Rights, 2013.
  • Đajić, S., Međunarodno pravosuđe, Službeni glasnik, Novi Sad 2012
  • European Comission for Democracy through Law (Venice Commission), CDL-AD(2006)036rev-e, Report on the effectiveness of national remedies in respect of excessive length of proceedings adopted by the Venice Commission at its 69th Plenary Session (Venice, 15−16 December 2006), Strasbourg, April 2007.
  • Folke Bernadotte Academy and Office for Democratic Institutions and Human Rights, Handbook for Monitoring Administrative Justice, Warsaw, September 2013.
  • Harris, D., et al., Law of the European Convention on Human Rights Law of the European Convention on Human Rights, Oxford University Press, Oxford 2014.
  • Helfer, L. R., „Redesigning the European Court of Human Rights: Embeddedness as a Deep Structural Principle of the European Human Rights Regime“, European Journal of International Law 19/2008.
  • Kriletić, M., „Odlučivanje u razumnom roku u upravnim stvarima pre­ma praksi Europskog suda za ljudska prava“, Upravno pravo – aktualnosti upravnog sudovanja i upravne prakse, Inžinjerski biro d.d., Zagreb 2007.
  • Lilić, S., „Žalba i prigovor u Nacrtu zakona o opštem upravnom postupku Srbije“, Perspektive implementacije evropskih standarda u pravni sistem Srbije (ur. s. Lilić), knjiga IV, Pravni fakultet u Beogradu, Beograd 2014.
  • Milutinović, Lj., „U susret primeni Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku“, Zaštita prava na suđenje u razumnom roku, Vrhovni kasacioni sud, Savet Evrope – Kancelarija u Beogradu, Beograd 20152.
  • Mol, N., Harbi, K., Pravo na pravično suđenje, Vodič za primenu člana 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima, Priručnik o ljudskim pravima, br. 6, Savet Evrope, Kancelarija u Beogradu, Beograd 2007
  • Paunović, M., Krivokapić, B., Krstić, I., Međunarodna ljudska prava, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2016
  • Sever, T., Đanić, A., Kovač, P., „Effective Legal Protection against the Excessive Lenght of Administrative Decision-Making: The Cases of Slovenia and Croatia“, The NISPAcee Journal of Public Administration and Policy 9(1)/2016.
  • Uzelac, A., „Legal remedies for the violations of the right to a trial within a reasonable time in Croatia: in the quest for the holy grail of effectivneness“, Revista de Processo 180/2010.
  • Vitkauskas, D., Dikov, G., Protecting the right to a fair trial under the European Convention on Human Rights, Council of Europe human rights handbooks, Council of Europe, Strasbourg 2012.