Članak
mar 30
Nazad

OD NASLEDIVOSTI DO NENASLEDIVOSTI ZAKONSKE DUŽNOSTI IZDRŽAVANJA RAZVEDENOG SUPRUŽNIKA

Ivana Đokić

10.51204/Anali_PFBU_22109A
SAŽETAK /

Saglasno porodičnoj regulativi Republike Srbije, zakonska dužnost izdržavanja, između ostalog, prestaje smrću davaoca izdržavanja. Za razliku od srpskog zakonodavca, normotvorci u pojedinim savremenim evropskim pravnim sistemima predviđaju nasleđivanje zakonske dužnosti izdržavanja, između ostalih, i razvedenog supružnika. Takvi, u bitnome drugačiji pristupi regulisanju pitanja nasledivosti zakonske dužnosti izdržavanja razvedenog supružnika, predmet su autorove pažnje. Osim toga što nastoji da izvede zaključak koji je od spomenutih pristupa pravnom uređenju pitanja nasledivosti zakonske dužnosti izdržavanja potpuno ili većim delom u funkciji postbračne solidarnosti, autor razmatra i mogućnost redizajniranja i noveliranja porodičnopravne i naslednopravne regulative Republike Srbije.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici   Latinici  
REFERENCE /
  1. Babić, Ilija. 2014. Komentar Porodičnog zakona, prema stanju zakonodavstva od 1. februara 2012. godine. Beograd: Službeni glasnik.
  2. Deixler-Hübner, Astrid. 2015. Handbuch Familienrecht. Wien: Linde Verlag.
  3. Draškić, Marija. 2005. Porodično pravo i prava deteta. Beograd: Čigoja štampa.
  4. Đokić, Ivana. 2020. Naslednopravna singularna sukcesija na osnovu zakona, doktorska disertacija, Niš.
  5. Ferrand, Frédérique. 2002. Grounds for divorce and maintenance between former spouses France. Lyon: University of Lyon.
  6. Frye, Bernhard. 2009. Die Gesamtrechtsnachfolge im Verwaltungsrecht, insbesondere im Einkommensteuerrecht. Leipziger: Habilitationsschrift.
  7. Grimaldi, Michel. 2017. Droit des successions. Paris: LexisNexis.
  8. Hlыstov, A. Pavel. 15/2019. Alimentnыe obяzatelьstva suprugov i bыvših suprugov v sisteme pravovogo regulirovaniя alimentnыh obяzatelьstv členov semьi. Učenыe zapiski Tambovskogo otdeleniя RoSMU: 84–90. [Khlystov, A. Pavel. 15/2019. Alimentnye obi͡azatelʹstva suprugov i byvshikh suprugov v sisteme pravovogo regulirovanii͡a alimentnykh obi͡azatelʹstv chlenov semʹi. Uchenye zapiski Tambovskogo otdelenii͡a RoSMU: 84–90]
  9. Korolev, A. Юriй. 2003. Kommentariй k semeйnomu kodeksu Rossiйskoй Federacii (postateйnый). g. Ramenskoe (Mosk. obl.): Юsticinform. [Korolev, A. I͡uriĭ. 2003. Kommentariĭ k semeĭnomu kodeksu Rossiĭskoĭ Federat͡sii (postateĭnyĭ). g. Ramenskoe (Mosk. obl.): I͡ustit͡sinform]
  10. Kovaček Stanić, Gordana. 2002. Uporedno porodično pravo. Novi Sad: Pravni fakultet.
  11. Krüger, Wolfgang. 10/2018. Familienrechtliche Auskunftsansprüche im Erbrecht Rechtsanwalt und Fachanwalt für Erbrecht und Familienrecht. ErbR: 557–560.
  12. Mairhuber, Ingrid, Sardadvar Karin. 2012. Unterhaltsrecht und Unterhaltslogik im Steuer– und Sozialrecht sowie in weiteren relevanten Rechtsbereichen. Wien: Verlag.
  13. Martiny, Dieter, Schwab Dieter. 2002. Grounds for divorce and main­tenance between former spouses Germany. Regensburg: Universität Regensburg.
  14. Reutov, I. Sergeй. 2/2009. Prava supruga, bыvšego supruga, faktičeskogo supruga pri nasledovanii. Vestnik Permskogo Universiteta: 119–127. [Reutov, I. Sergeĭ. 2/2009. Prava supruga, byvshego supruga, fakticheskogo supruga pri nasledovanii. Vestnik Permskogo Universiteta: 119–127]
  15. Riesenhuber, Karl, Karakostas K. Ioannis. 2009. Inhaltskontrolle Im Nationalen Und Europaischen Privatrecht: Deutsch-Griechische Perspek­tiven. Berlin: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783899497465
  16. Roth, Marianne. 2002. Grounds for divorce and maintenance between former spouses Austria. Salzburg: Institut für Zivilverfahrensrecht.
  17. Sapožnikova, A. Tatяna. 9/2015. Alimentnыe obяzatelьstva suprugov i bыvših suprugov. Ogarёv-online: 1–8. [Sapozhnikova, A. Tati͡ana. 9/2015. Alimentnye obi͡azatelʹstva suprugov i byvshikh suprugov. Ogarëv-online: 1–8]
  18. Sayn, Isabelle. 5/2016. La prestation compensatoire en France. Actualidad Jurídica Iberoamericana. IDIBE: 101–122.
  19. Schlünder, Rolf. 2016. Gestaltungsspielräume im Unterhaltsrecht. Mannheim: Rechtsanwalt.
  20. Schröder, Rainer. 2014. Familienrecht. Begleitendes Skript. Berlin: Repetitorium Herbst.
  21. Sergeevna, M. Natalья, Ravilьevič Z. Rahmatulin. 1/2015. Alimentnыe pravoothošeniя bыvših suprugov i drugih členov semeй. Эpoha nauki, Naučnый žurnal na temu: Estestvennыe i točnыe nauki, Tehnika i tehnologii, Selьskohozяйstvennыe nauki, Socialьnыe nauki, Gumanitarnыe nauki: 123–126. [Sergeevna, M. Natalʹi͡a, Ravilʹevich Z. Rakhmatulin. 1/2015. Alimentnye pravootkhoshenii͡a byvshikh suprugov i drugikh chlenov semeĭ. Ėpokha nauki, Nauchnyĭ zhurnal na temu: Estestvennye i tochnye nauki, Tekhnika i tekhnologii, Selʹskokhozi͡aĭstvennye nauki, Sot͡sialʹnye nauki, Gumanitarnye nauki: 123–126]
  22. Stojanović, Nataša. 10/2005. Naslednopravna singularna sukcesija na osnovu zakona. Pravni život 2: 665–682.
  23. Stojanović, Nataša. 2011. Nasledno pravo, Niš: Pravni fakultet.