Članak
mar 31
Nazad

O OGRANIČENOJ I USMERENOJ SLOBODI UGOVARANJA U UGOVORNOM PRAVU OSIGURANJA: FENOMEN „POKORAVANJA“ UGOVORA O OSIGURANJU

Nataša Petrović Tomić

10.5937/AnaliPFB2001100P
SAŽETAK /

Autorka analizira primenu principa slobode ugovaranja na primeru ugovora o osiguranju, posebno onih potrošačkih. Na osnovu pozitivnopravne i uporednopravne analize uočene su dve determinante zakonskog uređenja ugovorne materije osiguranja. Prva je ograničena sloboda ugovaranja, koju autorka smatra vrhovnim načelom ugovornog prava osiguranja. Autorka navodi brojne primere u prilog tvrdnje da u ugovornom pravu osiguranja postoje ograničenja u slobodi odlučivanja da li će se ugovor zaključiti, u slobodi izbora saugovarača i slobodi uređivanja ugovornog odnosa osiguranja. Druga determinanta ugovornog prava osiguranja jeste usmerena sloboda ugovaranja, koja se ostvaruje tehnikom poluimperativnih normi. Zahvaljujući polukogentnom metodu zakonodavac postiže višestruke pravnopolitičke ciljeve, od kojih su najbitniji obezbeđenje zaštite potrošača usluga osiguranja i omogućavanje ugovornim stranama da ugovor u određenoj meri prilagode svojim potrebama. Autorka zaključuje da i u modernim kodifikacijama dominira nova paradigma slobode ugovoranja i zalaže se da srpsko pravo usvoji isti zakonodavni metod prilikom usvajanja lex specialis propisa o ugovoru o osiguranju.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici   Latinici  
REFERENCE /
  • Barrientos, Zamorano M. 2016. La unilateral imperatividad de los requi­sitos esenciales del contrato de seguro en le Código de Comercio chileno. Revista Boliv. de Derecho 22: 98‒119.
  • Bataller Juan, Nuria Latorre, Jesús Olavarria. 2007. Derecho de los Seguros Privados. Madrid
  • Belanić, Loris 2016. Pojedini aspekti prestanka višegodišnjeg ugovora o osiguranju imovine. Palić: 121‒137.
  • Bigot, Jean 2014. La mise en oeuvre du contrat. Traité de droit des assu­rance, Le contrat d’assurance, Tome 3, 2 édition, Jean Bigot (ed.). Paris: L. G. D. J.
  • Bonnard, Jérôme 2012. Droit des assurances. 4 édition. Paris: LexisNexis.
  • Caillé, C. 2003. Assurances de dommages, Rép. Civ. Paris: Dalloz.
  • Cardoso, Arango C. 2014. La limitación de la autonomía privada de las compaňías aseguradoras como mecanismo de protección dela asegurado. Revista CES Derecho 5: 1: 94‒105.
  • Chantepie, Gaël. 2016. La liberté contractuelle: back to basics. Réforme du droit des obligations. Paris: Dalloz.
  • Čikara, Emilia 2010. Gegenwart und Zukunft der Verbraucherkreditverträge in der EU und in Kroatien, Die Um-setzung der Richtlinie 87/102/EWG und der Richtlinie 2008/48/EG in das deutsche, österreichishe und kroa-tische Verbraucherkreditrecht. Wein: LIT Verlag.
  • Ćurković, Marijan. 2009. Ugovor o osiguranju osoba, Život-nezgoda-
  • -zdravstveno. Zagreb: Inženjerski biro.
  • Đurđević, Marko. 2018. Sloboda i nesloboda ugovaranja u Zakonu o obligacionim odnosima. Tendencije razvoja u obligacionom pravu na 40. godišnjicu Zakona o obligacionim odnosima. Ljubljana, u štampi.
  • Đurđević, Marko, Dragan Pavić. 1/2016. O uslovljenoj i usmerenoj slobodi ugovaranja privrednih subjekata. Anali 64: 84‒104.
  • Fridman, G. H. L. 1/1967. Freedom of Contract, Ottawa Law Review 2: 1–22.
  • Goldie-Genicon, Charlotte. 2008. L’assurance de groupe á l’épreuve de la législation sur les clauses abusives. Paris: Recueil Dalloz.
  • Groutel, Hubert, Leduc Fabrice, Pierre Philippe, Asselain Maud. 2008. Traité du contrat d’assurance terrestre. Paris: LexisNexis
  • Hahn, Volker. 2009. Prämienzahlungspflicht des Versicherungsnehmer. Versicherungsrechts-Handbuch, Hrsg. R. M. Beckmann, A. Ma­tusche-Beckmann. München: Verlag C. H. Beck.
  • Kessler, Friedrich. 1943. Contracts of Adhesion – Some Thoughts about Freedom of Contract. Columbia Law Re-view 43: 629‒642.
  • Konstantinović, Mihailo. 1957. Obligaciono pravo prema beleškama sa predavanja profesora Mihaila Konstanti-novića. Beo­grad.
  • Merkin, Rob, Jenny Steele. 2013. Insurance and the Law of Obligations. Oxford: Oxford University Press.
  • Ognjanović, Siniša 2003. Osiguranje od odgovornosti za štete pričinjene motornim vozilom. Novi Sad: Centar za privredni konsalting.
  • Orlić, Miodrag. 1993. Zaključenje ugovora. Beograd: Institut za upo-
  • redno pravo.
  • Pak, Jasna. 2018. Osiguranje od građanske odgovornosti. 219‒246. Priručnik za obuku za polaganje ispita i stica-nje zvanja ovlašćenog posrednika i ovlašćenog zastupnika u osiguranju, ur. Nataša Petrović Tomić. Beo-grad: Privredna komora Srbije.
  • Pérès, Cécile. 2009. La liberté contractuelle et et l’ordre public dans le projet de réforme du droit des contrats de la Chancelerie (à propos de l’article 16, alinéa 2, du projet). Paris: Dalloz.
  • Perović, Slobodan. 1975. Zabranjeni ugovori. Beograd: Savremena administracija.
  • Perović, Slobodan. 1990. Obligaciono pravo, Knjiga prva, Sedmo izdanje. Beograd: Službeni list SFRJ.
  • Petrić, Silvija. 2013. Koncept nepoštenih ugovornih odredbi s posebnim osvrtom na potrošačke ugovore. Nepošte-ne ugovorne odredbe, Eu­ropski standardi i hrvatska provedba, ur. Vesna Tomljenić, Silvija Petrić, Emilia Čikara. Rijeka: Pravni fakultet u Rijeci.
  • Petrović Tomić, Nataša. 2015. Zaštita potošača usluga osigu­ranja, Analiza i predlog unapređenja regulatornog okvira. Beograd: Pravni fakultet u Beogradu.
  • Petrović Tomić, Nataša. 2017a. Zaštita potrošača usluga osigu­ranja putem odgovarajućeg međunarodnog privat-nog prava u Evropskoj uniji – o ograničenoj autonomiji volje kod ugovora o osiguranju masovnih rizika koji se nalaze u Evropskoj uniji. 417‒439. Usklađivanje poslovnog prava Srbije sa pravom Evropske unije, ur. Vuk Radović. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  • Petrović Tomić, Nataša. 2/2017b. Osiguranje sposobnosti vraćanja kredita. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 65: 91‒112.
  • Petrović Tomić, Nataša. 2018a. Razvoj ugovora o osiguranju u jugosloven­skom i srpskom pravu. Tendencije raz-voja u obligacionom pravu na 40. godišnjicu Zakona o obligacionim odnosima. Ljubljana, u štampi.
  • Petrović Tomić, Nataša. 2018b. Opšti pogled na Prednacrt gra­đanskog zakonika Srbije – Pitanje opravdanosti ure-đenja ma­terije ugovornog prava osiguranja – Neka opšta razmatranja. Pravni život 5‒6: 65‒82.
  • Petrović Tomić, Nataša. 2019a. Pravo osiguranja – Sistem, Knjiga I. Beograd: Službeni glasnik.
  • Petrović Tomić, Nataša. 2019b. O pravnoj prirodi dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja. 487‒506. Aktuelna pita-nja savreme­nog zakonodavstva, ur. Miodrag Orlić. Budva.
  • Picard Maurice. 1939. L’autonomie de la volonté en matière des contrats d’assurance. Travaux du Comité français de droit international privé, 5 année, 1937‒1938, 1939. https://www.persee.fr/doc/tcfdi_
  • –3428_1939_num_5_1937_1197, poslednji pristup: 25. avgusta 2019.
  • Soto, Alberto C. 17/2008. La libertad de contratácion: Ejercicio y Límites. Revista de Economía y Derecho 5: 103‒145.
  • Schmitz, Nicolas. 2015. Les mécanismes visant à accélérer le règlement du sinistre en assurance. 327‒352. La so-cialisation de la répartition: fonds d’indemnisation et assurance. Bruxelles: GRERCA.
  • Stanišić, Slobodan. 2012. Pravne posljedice docnje u plaćanju premije osiguranja. Osiguranje, naknada štete i no-vi Zakon o parničnom postupku. ur. Z. Petrović, N. Mrvić Petrović. Beograd: Službeni glasnik.
  • Šulejić Predrag. 2005. Pravo osiguranja. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  • Tomić, Zoran. 2/2019. Javni poredak: pojam i struktura. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 67: 34‒48.