Чланак
јун 18
Назад

ЗАКОНСКА ПРЕТПОСТАВКА КРИВИЦЕ У СРПСКОМ ОБЛИГАЦИОНОМ ПРАВУ

Ђорђе Николић

10.51204/Anali_PFBU_21203A
САЖЕТАК /

Субјективна неуговорна (деликтна) одговорност за штету усло­вљена је штетом, узрочнном везом и кривицом. Све те услове доказује оштећени (систем доказане кривице) јер се одговорност за штету не претпоставља. Али, постоји и оборива претпоставка кривице, којом се доказ непостојања кривице преваљује на штетника (систем претпостављене кривице).

Систем доказане кривице преовлађује, док је систем претпостављене кривице прихваћен у мањем броју законодавстава (раније совјетско и актуелно руско право, а затим и некадашње југословенско и актуелно право бивших југословенских република). Једино су редактори српског Преднацрта грађанског законика предложили враћање на систем доказане кривице.

У раду су најпре изложени историjски осврт на примену система доказане кривице и законска решења из југословенског права пре и после доношења Закона о облигационим односима, да би се, потом, критички анализирали систем доказане и систем претпостављене кривице. На крају рада је закључно разматрање у којем се, уз сумирање њихових особености, потенцирају предности система претпостављене кривице.

ЧЛАНАК ЈЕ РАСПОЛОЖИВ НА /
Ћирилици   Латиници  
РЕФЕРЕНЦЕ /
  1. Agankov, Bratus, Genkin Serebrovski-Škundrin. 1948. Sovjetsko građansko pravo, knjiga I, prevod, Beograd.
  2. Aranđelović, Dragoljub. 1921. Prevod Austrijskog građanskog zakonika. Beograd.
  3. Aranđelović, Dragoljub. 1923. O odgovornosti za naknadu štete (Obja­šnjenje glave XXX Građanskog zakonika). Beograd.
  4. Ačanski, Todor. 1980. Pretpostavljena krivica kao osnov odgovornosti za štetu prema saveznom Zakonu o obligacionim odnosima. Doktorska disertacija. Novi Sad: Pravni fakultet Univerziteta u Novom Sadu.
  5. Ačanski, Todor. 1–4/1983. Pretpostavljena krivica kao opšti osnov odgovornosti za štetu. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 31: 59–73.
  6. Blagojević, Borislav T. 1939. Posebni deo obligacionog prava – Ugovori, jednostrani pravni poslovi, građanskopravni delikti. Beograd: IKP Geca Kon A.D.
  7. Blagojević, Borislav T.. 1966. Diskusija. 299–305. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović. Beograd.
  8. Brkić, Milan. 1966. Diskusija. 249–252. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara 1966. godine u Beogradu. Redakcija S. T. Aranđelović. Beograd.
  9. Verona, Albert. 1970. Nemački građanski zakonik – Opšti deo i obligaciono pravo. Beograd.
  10. Vizner, Boris. 1978. Komentar Zakona o obveznim (obligacionim) odnosima. Knjiga I, Zagreb.
  11. Vuković, Mihajlo. 1956. Obvezno pravo, Knjiga I, Uvod, odgovornost za štetu i ostale vanugovorne obveze. Zagreb.
  12. Vuković, Mihajlo. 5/1966. Redukcija kriterija odgovornosti za štetu (Doprinos legislativnoj politici). Pravni život 15: 3–14.
  13. Vuković, Mihajlo. 1971. Odgovornost za štete. Zagreb: Prosvjeta.
  14. Građanski, Borislav. 1/1964. Teret dokazivanja u parnici i naš Zakon o parničnom postupku. Glasnik advokatske komore u A. P. Vojvodini 13: 1–12.
  15. Гражданский кодекс РСФСР (1922). 1956. Москва. (Grazhdanskiy Kodeks RSFSR [1922]. 1956. Moskva).
  16. Гражданский кодекс Российской Федерации. 2002. Части I, II и III, Кодексси Росиҋской Федерации, Москва. (Grazhdanskiy Kodeks Rossiyskoy Federatsii. 2002. Chasti I, II i III, Kodeksi Rossiyskoy Federatsii, Moskva)
  17. Đetvai, Karolj, Ksenija Sigulinski. 1961. Građanski zakonik Mađarske Narodne Republike. Beograd: Institut za uporedno pravo.
  18. Jakaša, Branko. 2–3/1977. Nekoliko pogleda na temelj imovinskopravne odgovornosti. Zbornik pravnog fakulteta u Zagrebu 109–143.
  19. Jakaša, Branko. 6/1979. Nekoliko pitanja temelja vanugovorne odgovornosti u Zakonu o obveznim odnosima. Naša zakonitost 59–90.
  20. Jakšić, Stevan. 4/1952. Osnovni principi naknade štete u našem pravu. Arhiv za pravne i društvene nauke 67: 420–433.
  21. Jakšić, Stevan. 1962. Obligaciono pravo. Opšti dio. Sarajevo: IP Veselin Masleša.
  22. Karanikić Mirić, Marija. 11/2009. Pretpostavka krivice – U građanskom pravu. Pravni život 57: 941–957.
  23. Karanikić Mirić, Marija. 2019. Postjugoslovenski „život“ pravila o van­ugovornoj odgovornosti u Srbiji. Razvojne tendence v obligaciskem pravu – Ob 40-letnici Zakona o obligacijskih razmerjih, ur. Damjan Moži­na. Ljubljana: Institut za primerjalno pravo.
  24. Konstantinović, Mihailo. 1959. Obligaciono pravo (skripta). Beo­grad.
  25. Konstantinović, Mihailo. 1966. Diskusija. 285–288. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara 1966. godine u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović. Beograd.
  26. Konstantinović, Mihailo. 1969. Obligacije i ugovori – Skica za zakonik o obligacijama i ugovorima. Beograd: Pravni fakultet u Beogradu.
  27. Krulj, Vrleta. 1967. Promenjene okolnosti i ugovorna odgovornost (nemogućnost ispunjenja, viša sila, clausula rebus sic stantibus). Beograd: Institut za uporedno pravo.
  28. Krulj, Vrleta. 2–3/1959. Vanugovorna (deliktna) i ugovorna odgovornost. Arhiv za pravne i društvene nauke 16: 301–321.
  29. Krulj, Vrleta. 1966. Ugovorna i vanugovorna (deliktna) odgovornost. 59–92. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović.
  30. Loza, Bogdan. 1966. Diskusija. 272–275. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović. Beograd.
  31. Machiedo, Dimitar. 1966. Osnov odgovornosti za prouzrokovanu štetu. 31–57. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara 1966. godine u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović, Beograd.
  32. Marton, Geza. 1963. Versuch eines einheltlichen Systems der zivilrechtlichen Haftung. Arhiv für die zivili stische Praxis.
  33. Meloun, Zdenko. 1965. Prevod Građanskog zakonika Čehoslovačke Socijalističke Republike od 1964. godine. Beograd: Institut za uporedno pravo.
  34. Milutinović, Ljubica. 2010. Teret dokazivanja u parnicama za naknadu štete. Obavezno osiguranje, naknada štete i obezbeđenje potraživanja, ur. Z. Petrović. Beograd.
  35. Novaković, Radivoje K. 1940. Šteta i njena naknada po Marselu Planiolu i ostalim piscima. Beograd.
  36. Orlić, Miodrag V. 1–2/2009. Esej o krivici – u građanskom pravu. Pravni život 58: 179–198.
  37. Perić, Boško K. 1–2/1953. O odnosu kontraktuelne i deliktne odgovornosti. Arhiv za pravne i društvene nauke 15: 108–119.
  38. Perović, Slobodan. 4–5/1968. Naknada štete u svetlu ugovorne i deliktne odgovornosti. Pravni život 17: 3–16.
  39. Perović, Slobodan. 2011. Predgovor. Zakon o obligacionim odnosima sa Registrom pojmova. Beograd: Službeni glasnik.
  40. Radišić, Jakov. 1963. Prevod Osnova građanskog zakonodavstva i građanskog sudskog postupka SSSR i saveznih republika. Beograd: Institut za uporedno pravo.
  41. Radišić, Jakov. 1965. Prevod Građanskog zakonika RSFSR od 1964. godine. Beograd: Institut za uporedno pravo.
  42. Stojanović, Dragoljub. 1966. Osnov odgovornosti u građanskom pravu. 13–29. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara 1966. godine u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović. Beograd.
  43. Stojčević, Dragomir, Ante Romac (1989). Dicta et regulae iuris – Latinska pravna pravila, izreke i definicije sa prevodom i objašnjenjima. Beograd: Savremena administracija.
  44. Carić, Slavko. 1966. Diskusija. 327–330. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović. Beograd.
  45. Cigoj, Stojan. 1966. Diskusija. 268–272. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara 1966. godine u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović. Beograd.
  46. Cigoj, Stojan. 1995. Član 154. Osnovi odgovornosti. 302–325. Komentar Zakona o obligacionim odnosima, glavni redaktor Slobodan Perović. Beograd: Savremena administracija.
  47. Cigoj, Stojan. 1972. Odškodinsko pravo Jugoslavije. Ljubljana: Časopisni zavod uradni list SR Slovenije.