Article
Jun 18
Back

LEGAL PRESUMPTION OF FAULT IN THE SERBIAN LAW OF OBLIGATIONS

Đorđe Nikolić

10.51204/Anali_PFBU_21103A
ABSTRACT /

Subjective tort liability, or subjective non-contractual liability, presupposes damage, causation, and fault. All three conditions are to be proven by the injured party, because fault for damage is not presumed – the system of proven fault. Certain legal systems include a rebuttable presumption of fault, which transfers the burden of proof to the tortfeasor – the system of presumed fault. While the system of proven fault certainly prevails, the system of presumed fault is accepted in fewer legislations.

The paper gives a historical overview of the application of the system of proven fault as well as an exposition of the solutions in Yugoslav law before and after the adoption of the 1978 Law on Contracts and Torts, followed by a critical analysis of the systems of proven and presumed fault. After summing up their distinct features, in the concluison the author emphasizes the advantages of the system where fault is presumed.

DOWNLOAD COMPLETE ARTICLE /
Serbian (cyr)   Serbian (lat)  
REFERENCES /
  1. Agankov, Bratus, Genkin Serebrovski-Škundrin. 1948. Sovjetsko građansko pravo, knjiga I, prevod, Beograd.
  2. Aranđelović, Dragoljub. 1921. Prevod Austrijskog građanskog zakonika. Beograd.
  3. Aranđelović, Dragoljub. 1923. O odgovornosti za naknadu štete (Obja­šnjenje glave XXX Građanskog zakonika). Beograd.
  4. Ačanski, Todor. 1980. Pretpostavljena krivica kao osnov odgovornosti za štetu prema saveznom Zakonu o obligacionim odnosima. Doktorska disertacija. Novi Sad: Pravni fakultet Univerziteta u Novom Sadu.
  5. Ačanski, Todor. 1–4/1983. Pretpostavljena krivica kao opšti osnov odgovornosti za štetu. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 31: 59–73.
  6. Blagojević, Borislav T. 1939. Posebni deo obligacionog prava – Ugovori, jednostrani pravni poslovi, građanskopravni delikti. Beograd: IKP Geca Kon A.D.
  7. Blagojević, Borislav T.. 1966. Diskusija. 299–305. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović. Beograd.
  8. Brkić, Milan. 1966. Diskusija. 249–252. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara 1966. godine u Beogradu. Redakcija S. T. Aranđelović. Beograd.
  9. Verona, Albert. 1970. Nemački građanski zakonik – Opšti deo i obligaciono pravo. Beograd.
  10. Vizner, Boris. 1978. Komentar Zakona o obveznim (obligacionim) odnosima. Knjiga I, Zagreb.
  11. Vuković, Mihajlo. 1956. Obvezno pravo, Knjiga I, Uvod, odgovornost za štetu i ostale vanugovorne obveze. Zagreb.
  12. Vuković, Mihajlo. 5/1966. Redukcija kriterija odgovornosti za štetu (Doprinos legislativnoj politici). Pravni život 15: 3–14.
  13. Vuković, Mihajlo. 1971. Odgovornost za štete. Zagreb: Prosvjeta.
  14. Građanski, Borislav. 1/1964. Teret dokazivanja u parnici i naš Zakon o parničnom postupku. Glasnik advokatske komore u A. P. Vojvodini 13: 1–12.
  15. Гражданский кодекс РСФСР (1922). 1956. Москва. (Grazhdanskiy Kodeks RSFSR [1922]. 1956. Moskva).
  16. Гражданский кодекс Российской Федерации. 2002. Части I, II и III, Кодексси Росиҋской Федерации, Москва. (Grazhdanskiy Kodeks Rossiyskoy Federatsii. 2002. Chasti I, II i III, Kodeksi Rossiyskoy Federatsii, Moskva)
  17. Đetvai, Karolj, Ksenija Sigulinski. 1961. Građanski zakonik Mađarske Narodne Republike. Beograd: Institut za uporedno pravo.
  18. Jakaša, Branko. 2–3/1977. Nekoliko pogleda na temelj imovinskopravne odgovornosti. Zbornik pravnog fakulteta u Zagrebu 109–143.
  19. Jakaša, Branko. 6/1979. Nekoliko pitanja temelja vanugovorne odgovornosti u Zakonu o obveznim odnosima. Naša zakonitost 59–90.
  20. Jakšić, Stevan. 4/1952. Osnovni principi naknade štete u našem pravu. Arhiv za pravne i društvene nauke 67: 420–433.
  21. Jakšić, Stevan. 1962. Obligaciono pravo. Opšti dio. Sarajevo: IP Veselin Masleša.
  22. Karanikić Mirić, Marija. 11/2009. Pretpostavka krivice – U građanskom pravu. Pravni život 57: 941–957.
  23. Karanikić Mirić, Marija. 2019. Postjugoslovenski „život“ pravila o van­ugovornoj odgovornosti u Srbiji. Razvojne tendence v obligaciskem pravu – Ob 40-letnici Zakona o obligacijskih razmerjih, ur. Damjan Moži­na. Ljubljana: Institut za primerjalno pravo.
  24. Konstantinović, Mihailo. 1959. Obligaciono pravo (skripta). Beo­grad.
  25. Konstantinović, Mihailo. 1966. Diskusija. 285–288. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara 1966. godine u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović. Beograd.
  26. Konstantinović, Mihailo. 1969. Obligacije i ugovori – Skica za zakonik o obligacijama i ugovorima. Beograd: Pravni fakultet u Beogradu.
  27. Krulj, Vrleta. 1967. Promenjene okolnosti i ugovorna odgovornost (nemogućnost ispunjenja, viša sila, clausula rebus sic stantibus). Beograd: Institut za uporedno pravo.
  28. Krulj, Vrleta. 2–3/1959. Vanugovorna (deliktna) i ugovorna odgovornost. Arhiv za pravne i društvene nauke 16: 301–321.
  29. Krulj, Vrleta. 1966. Ugovorna i vanugovorna (deliktna) odgovornost. 59–92. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović.
  30. Loza, Bogdan. 1966. Diskusija. 272–275. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović. Beograd.
  31. Machiedo, Dimitar. 1966. Osnov odgovornosti za prouzrokovanu štetu. 31–57. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara 1966. godine u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović, Beograd.
  32. Marton, Geza. 1963. Versuch eines einheltlichen Systems der zivilrechtlichen Haftung. Arhiv für die zivili stische Praxis.
  33. Meloun, Zdenko. 1965. Prevod Građanskog zakonika Čehoslovačke Socijalističke Republike od 1964. godine. Beograd: Institut za uporedno pravo.
  34. Milutinović, Ljubica. 2010. Teret dokazivanja u parnicama za naknadu štete. Obavezno osiguranje, naknada štete i obezbeđenje potraživanja, ur. Z. Petrović. Beograd.
  35. Novaković, Radivoje K. 1940. Šteta i njena naknada po Marselu Planiolu i ostalim piscima. Beograd.
  36. Orlić, Miodrag V. 1–2/2009. Esej o krivici – u građanskom pravu. Pravni život 58: 179–198.
  37. Perić, Boško K. 1–2/1953. O odnosu kontraktuelne i deliktne odgovornosti. Arhiv za pravne i društvene nauke 15: 108–119.
  38. Perović, Slobodan. 4–5/1968. Naknada štete u svetlu ugovorne i deliktne odgovornosti. Pravni život 17: 3–16.
  39. Perović, Slobodan. 2011. Predgovor. Zakon o obligacionim odnosima sa Registrom pojmova. Beograd: Službeni glasnik.
  40. Radišić, Jakov. 1963. Prevod Osnova građanskog zakonodavstva i građanskog sudskog postupka SSSR i saveznih republika. Beograd: Institut za uporedno pravo.
  41. Radišić, Jakov. 1965. Prevod Građanskog zakonika RSFSR od 1964. godine. Beograd: Institut za uporedno pravo.
  42. Stojanović, Dragoljub. 1966. Osnov odgovornosti u građanskom pravu. 13–29. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara 1966. godine u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović. Beograd.
  43. Stojčević, Dragomir, Ante Romac (1989). Dicta et regulae iuris – Latinska pravna pravila, izreke i definicije sa prevodom i objašnjenjima. Beograd: Savremena administracija.
  44. Carić, Slavko. 1966. Diskusija. 327–330. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović. Beograd.
  45. Cigoj, Stojan. 1966. Diskusija. 268–272. Građanska odgovornost – Referati i diskusija sa Simpozijuma održanog 11. i 12. februara 1966. godine u Beogradu. Redakcija: S. T. Aranđelović. Beograd.
  46. Cigoj, Stojan. 1995. Član 154. Osnovi odgovornosti. 302–325. Komentar Zakona o obligacionim odnosima, glavni redaktor Slobodan Perović. Beograd: Savremena administracija.
  47. Cigoj, Stojan. 1972. Odškodinsko pravo Jugoslavije. Ljubljana: Časopisni zavod uradni list SR Slovenije.