Članak
mar 31
Nazad

VINSKE POSUDE (VASA VINARIA) U RIMSKOM PRAVU

Samir Aličić

10.5937/AnaliPFB1701131A
SAŽETAK /

Pod vinskim posudama u rimskom pravu podrazumevaju se sve posude koje sadrže vino. One ne moraju biti standardizovane po zapremini, te iako termini amphora, urna i culleus označavaju kako posude za vino tako i jedinice mere, u pitanju su dve različite stvari. U pogledu toga da li predstavljaju pripadak vina ili ne, prokuleanski pravnici dele vinske posude u dve kategorije. U prvu spadaju oni koji slede pravnu sudbinu vina, pre svega amfore i ostali krčazi (cadi) koji se koriste za pakovanje odnosno „flaširanje“. Drugu grupu, u koju se uglavnom ubrajaju burad (cuppae) i keramičke cisterne (dolia), čine posude koji ne slede pravnu sudbinu vina, i koji po pravilu čine deo opreme zemljišnog imanja (instrumentum fundi) i slede njegovu pravnu sudbinu. Međutim, kriterijumi podele u ove dve kategorije nisu isti kod svih pravnika.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  • Apathy, P., „Mora accipiendi und Schadenersatz“, Zeitschrift der Savigny Stiftung (ZSS) 114/1984.
  • Archer, M., „Imports at Ostia in the Imperial Period and Late Antiquity: The Amphora Evidence from the Dai-Aaar Excavations“, Memoirs of the American Academy in Rome. Supplementary Volumes. The Maritime World of Ancient Rome 6/2008.
  • Astolfi, R., Studi sull’oggetto dei legati in diritto romano II, Padova 1969.
  • Benitez Lopez, M. M., La venta de vino y otras mercancias en la jurisprudencia romana, Dykinson, Madrid 1994.
  • BIA – Bibliotheca iuris antiqui, Sistema informativo integrati sui diritti dell’Antichità, direzione scientifica di Nicola Palazzolo, 2000.
  • Blázquez Martinez, J. M., Remesal Rodríguez J., Estudios sobre el Monte Testaccio (Roma), Barcelona 2010.
  • Brunella, B., „Le anfore da trasporto“, La ceramica e i materiali in età romana. Classi, produzioni, commerci e consumi (a cura di Daniela Gandolfi), Istituto internazionale di studi liguri, 2005.
  • Casavola,, F., „Emptio pondere numero mensura“, Scritti giur. per il centenario della casa ed. Jovene, 1954.
  • Cracco Ruggini, L., „Roma e il vino norditalico“, La mémoire perdue. Recherches sur l’administration romaine, Roma 1998.
  • Eitrem, S., Amundsen, L., „Sale of Wine on Delivery P. Osl. inv. no. 1440“, Eos 48.2 [Symbolae Raphaeli Taubenschlag dedicatae II], 1957 .
  • Frier, B. W., „Roman Law and the Wine trade: the Problem of ‘Vinegar Sold as Wine’“, Zeitschrift der Savigny-Stiftung fuer Rechtsgeschichte (ZSS). Rom. Abt., 113/1983.
  • Hanemaayer, F., „Loan of Wine“, Antidoron M. David, Lugdunum Batavarum, 1968.
  • Hausmaninger H., „Zur Legatsinterpretation des Celsus“, Iura, rivista internazionale di diritto romano e antico (IVRA) 35/1984.
  • Iliffe J., „The Usufructuary as Plaintiff Under the Lex Aquilia According to the Classical Jurists“, Revue internationale des droits de l’antiquité (RIDA) 12/1965
  • Jakab, É., „Garantee and Jars in Sales of Wine on Delivery“, Journal of Juristic Papyrology 29/1999b.
  • Jakab É., „Ein fundus cum instrumentu legatus und der ‘Verbliebene Wein’“: Scevola D.33.7.27.3“, ZSS 119/2002.
  • Jakab, É., „Periculum und Praxis: Vertragliche Abreden beim Verkauf von Wein“, ZSS 121/2004.
  • Jakab, É., „Vinum effundere in Ulp. D.18.6.1.3“, Zeitschrift der Savigny Stiftung (ZSS) 116/1999 (a).
  • Jakab, É., „Wo gärt der verkaufte Wein?“ Zur Deutung der Weinleinferungskäufe in der graeco-ägyptischen Papyri, Symposion 1997, Vortrage zur griechischen und hellenistischen Rechtsgeschichte, Köln−Weimar−Wien 2003.
  • Jakab, É., Risikomanagement beim Weinferkauf, Periculum und praxis im Imperium Romanum, München 2009.
  • Lancaster, L. C., Concrete Vaulted Construction in Imperial Rome. Innovations in Context, Cambridge University Press, Cambridge 2005.
  • Manfredini, A. D., „Costantino la Tabernaria e il vino“, Accademia Romanistica Costantiniana. VII Convegno, 1985, Napoli 1988.
  • Marlier, S., Sibella P., „La Giraglia, a dolia wreck of the 1st century BC from Corsica, France: Study of its hull remains“, International Journal of Nautical Archeology 2/2002.
  • Maškin, N. A., Istorija starog Rima, Naučna KMD, Beograd 2005.
  • Nicosia, G., „Animalia quae collo dorsove domantur“, IVRA 18/1967.
  • Olszak, N., „Emptio ad gustum: la vente à la dégustation de l’antiqité à l’article 1587 du Code civil“, TR 58/1990.
  • Panella, C., Tchernia, A., „Agricultural Products Transported in Amphorae: Oil and Wine“, Ancient Economy (ed. Walter Scheidel – Sitta von Reden), New York 2002.
  • Patch Mckinlay, A., „Wine and the law in ancient times“, Studies Robinson 2/1953.
  • Paterson, J., „Salvation from the Sea: Amphorae and Trade in the Roman West“, The Journal of the Roman Studies 72/1982.
  • Peña, J. Th., Roman Pottery in the Archeological Record, Cambridge 2011.
  • Pennitz, M., „Die Gefahrtragung beim Weinverkauf im klassischen römischen Recht“, Tijdschrift voor Rechtge-schiedenis (TR) 62/1994.
  • Reinoso, B. F., „‘Definitio periculosa’: Javoleno o Labeon?“, Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano Vittorio Scialoja (BIDR) 90/1987.
  • Sciallano, M., Sibella, P., Amphores, Comment les identifier, Aix-en Provence, 1994
  • Smith, W., „Quadrantal“, A Dictionary of Greek and Roman Antiquities (ed. John Murray), London 1875.
  • Stolba, V. F., „Local Patterns of Trade in Wine and the Chronological Implications of Amphora Stamps“, Black Sea Studies 6/2007.
  • Van Oyen, H., „Acknowledgement of a debt concerning replacement of bad wine“, Antidoron M. David, Lugdunum Batavarum, 1968.
  • Von Lübtow, U., „Catos leges venditioni et locationi dictae“, EOS 48/3/1956–1957.
  • White, K. D., Farm Equipment of the Roman World, Cambridge University Press, New York 1975.
  • Williams, D., P. F. Peacock D., Amphorae and the Roman economy, an introductory guide, Longman Archeology Series, New York 1994.
  • Yaron, R., „Sale of Wine“, Studies in the Roman Law of Sale (Dedicated to the memory of Francis de Zulueta), 1959 .
  • Zazzera, S., „Brevi note sul legato di vino“, Labeo 18/1972.