Članak
jun 30
Nazad

UNUTRAŠNJE PRAVO U MEĐUNARODNOJ INVESTICIONOJ ARBITRAŽI: ZABORAVLJENI I ZAPOSTAVLJENI IZVOR PRAVA

Sanja Đajić, Maja Stanivuković

10.5937/AnaliPFB1702070D
SAŽETAK /

Unutrašnje pravo je samo po sebi vrlo važan izvor za rešavanje međunarodnih investicionih sporova: sporovi u toj oblasti najčešće nastaju iz privatnopravnih ili privrednopravnih ugovora za koje je, po pravilu, merodavno unutrašnje pravo. Brojna pitanja koja se javljaju u sporu mogu biti posledica primene unutrašnjeg prava, tako da je ocena tog prava gotovo neizbežna. Nadalje, osnovni izvori prava međunarodne investicione arbitraže ne isključuju primenu unutrašnjeg prava kao merodavnog, a ponekad, kao u slučaju IKSID konvencije i većine međunarodnih dvostranih ugovora o zaštiti stranih ulaganja, izričito i nalažu njegovu primenu. Uprkos takvom pravnom okviru u kojem se javljaju sporovi između stranih ulagača i država domaćina, međunarodni arbitri u investicionoj arbitraži vrlo retko primenjuju pravila unutrašnjeg prava. Cilj ovog rada je da ukaže na fenomen retke primene unutrašnjeg prava u kontekstu u kojem je njegova primena očekivana, propisana i poželjna. Autorke ovog rada ukazuju na različite tehnike koje koriste međunarodni arbitri da bi izbegli primenu unutrašnjeg prava: postojanje razlika između međunarodnog i unutrašnjeg prava u takvoj meri da je isključena primena unutrašnjeg prava, izbegavanje primene doktrina presuđene stvari i litispendencije, izbegavanje primene uslova koji se odnosi na lokalne pravne lekove i druge. Razlozi za takav pristup međunarodnih arbitara su višestruki i posebno su obrađeni u radu: način izbora arbitara i sastav kolegijuma međunarodnih arbitara; činjenica da su zemlje u razvoju najčešće tužene i da se izbegava primena relativno nepoznatog unutrašnjeg prava; tendencija da se međunarodno pravo u konkretnom sporu odredi kao merodavno i poseban oblik raspodele moći nametanjem primene međunarodnog prava uz isključivanje unutrašnjeg prava.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  • Baetens, F. (ed.), Investment Law within International Law: Integrationist Perspective, CUP, Cambridge 2013.
  • Bederman, David J., The Spirit of International Law, University of Georgia Press, GA, Athens 2006.
  • Biehler, G., Procedures in International Law, Springer, Berlin – Heidelberg 2008.
  • Dolzer, R., Schreuer, C., Principles of International Investment Law, OUP, Oxford 2008.
  • Douglas, Z., The International Law of Investment Claims, CUP, Cambridge 2009.
  • Djajić, S., „Contractual Claims in Treaty-Based Arbitration – With or Without Umbrella and Forum Selection Clauses“, International Arbitration Law Review 5/2011.
  • Đajić, S., Međunarodni sudovi: od sukoba do saradnje, Novi Sad 2003.
  • Đajić, S., Međunarodno pravosuđe, Sl. glasnik, Beograd 2012.
  • Đorđević, S., „Odnos unutrašnjeg i međunarodnog prava“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 4–6/1997. (Đorđević, S., „Odnos unutrašnjeg i međunarodnog prava“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 4–6/1997)
  • Etinski, R, Đajić, S., „Direct Effect of the European Convention on Human Rights“, Annals of the Faculty of Law in Belgrade – Belgrade Law Review 3/2015.
  • Etinski, R., Đajić, S., Međunarodno javno pravo, Novi Sad 2014.6
  • Higgins, R., Problems & Process: International Law and How We Use It, OUP, Oxford 2003.
  • Kjos, H. E., Applicable Law in Investor-State Arbitration: The Interplay Between National and International Law, OUP, Oxford 2013.
  • Krisch, N., „International Law in Times of Hegemony: Unequal Power and the Shaping of the International Legal Order“, European Journal of International Law 3/2005.
  • Lauterpacht, H., International Law: Collected Papers – 1. General Works (ed. E. Lauterpacht), CUP, Cambridge 1970.
  • Novaković, M. (ed.), Monism & Dualism, Institute of International Politics and Economics, Belgrade 2013.
  • Puig, S., „Social Capital in the Arbitration Market“, European Journal of International Law 2/2014.
  • Roberts, A., „Clash of Paradigms: Actors and Analogies Shaping the Investment Treaty System“, American Jour-nal of International Law 1/2013.
  • Sattorova, M., „Return to the Local Remedies Rule in European BITs? Power (Inequalities), Dispute Settlement, and Change in Investment Treaty Law“, Legal Issues of Economic Integration 2/2012.
  • Schreuer, C., et al., The ICSID Convention: A Commentary, 2nd edition, CUP, Cambridge 2009.
  • Shalakany, A. A., „Arbitration and the Third World: Bias under the Scepter of Neo-Liberalism“, Harvard Interna-tional Law Journal 2/2000.
  • Shany, Y., Regulating Jurisdictional Relations between National and International Courts, OUP, Oxford 2007.
  • Sornarajah, M., „Power and Justice in Foreign Investment Arbitration“, Journal of International Arbitration 3/1997.
  • Sornarajah, M., The International Law on Foreign Investment, 3rd edition, CUP, Cambridge 2010.
  • Stanivuković, M., „Investment Arbitration: Effects of an Arbitral Award Rendered in a Related Contractual Dispute“, Transnational Dispute Management, CILS – Biennial Symposium on International Arbitration and Dispute Resolution, TDM 4, 2014.
  • Stanivuković, M., Međunarodna arbitraža, Sl. glasnik, Beograd 2013.
  • Sussman, E., „Arbitrator Decision Making: Unconscious Psychological Influences and What You Can Do About Them“, American Review of International Arbitration 3/2013.
  • Vasiljević, M., Jovanović, M., „Necessity as a Ground for Precluding Wrongfulness in International Investment Law“, Annals of the Faculty of Law in Belgrade – Belgrade Law Review 3/2016.
  • Wälde, T., „The Serbian Loans Case: A Precedent for Investment Treaty Protection of Foreign Debt?“, Interna-tional Investment Law and Arbitration: Leading Cases from the ICSID, (ed. Todd Weiler), Cameron May, London 2004.
  • Yannaca-Small, K. (ed.), Arbitration Under International Investment Agreements: A Guide to the Key Issues, Oxford 2010.