Članak
apr 30
Nazad

ODGOVORNOST RODITELJA ZA PREKRŠAJE KOJE UČINE NJIHOVI POTOMCI

Branislav R. Ristivojević, Ivan D. Milić

10.5937/AnaliPFB1601154R
SAŽETAK /

Predmet pažnje autorâ su pojedina pitanja odgovornosti za radnje drugog u prekršajnom pravu Republike Srbije. Naime, pod određenim uslovima, ukoliko učini prekršaj dete ili maloletnik (potomci), umesto njega ili zajedno s njim mogu da odgovaraju i druga lica, a pre svega njihovi roditelji koji nisu vršili dužni nadzor.

Razlikuje se prekršajna odgovornost roditelja čija su deca učinila prekršaj, a koja su uzrasta do 14 godina, dok postoje posebna pravila odgovornosti ukoliko su ona uzrasta od 14 do 18 godina. Dakle, postoji razlika u pogledu odgovornosti roditelja ukoliko prekršaj učini lice koje je u prekršajnopravnom smislu dete i ukoliko je reč o maloletniku.

Autori kritički analiziraju odredbe Zakona o prekršajima, koje se tiču odgovornosti roditelja za prekršaje koje su učinili njihovi potomci. Na kraju, zaključuju da je Zakonom o prekršajima grubo narušen osnovni princip u pravu „koliko prava, toliko obaveze i isto toliko odgovornosti“.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  • Ćorović, E., „Sporni oblici disciplinskog kažnjavanja dece: da li je reč o osnovu isključenja protivpravnosti krivičnog dela ili nasilju nad decom?“, Crimen 2/2012.
  • Delić, N., „Delo malog značaja i stvarno kajanje u krivičnom zakoniku“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 1/2014.
  • Delić, N., „Pojam krivice u krivičnom zakonodavstvu Makedonije“, Pravo zemalja u Regionu, Institut za uporedno pravo, Beograd 2010.
  • Đorđević, Đ., „Novi Zakon o prekršajima i novine u opštem delu prekršajnog prava“, NBP – Žurnal za kriminalistiku i pravo, Beograd 2014.
  • Fuko, M., Nadzirati i kažnjavati – rođenje zatvora, Prosveta, Beograd 1997.
  • Hristov, A., Vujunović, N., Prekršajno pravo materijalnopravni deo i administrativno kazneni postupak, Priština 1963.
  • Ignjatović, Đ., Kriminologija, Dosije, Beograd 2008.
  • Jelačić, M., Prekršajno pravo – teorija i praksa, Službeni glasnik, Beograd 2004.
  • Martinović, A., „U susret početku primene novog Zakona o prekršajima“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu 1/2014.
  • Milić, I., „Evidencija prekršajno kažnjenih lica“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu 1/2015.
  • Milić, I., „Novi Zakon o prekršajima i stari problemi sa zaštitnom merom obaveznog lečenja zavisnika od alkohola i psihoaktivnih supstanci“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu 1/2014.
  • Milić, I., „Prekršajni nalog“, Bezbjednost – Policija – Građani 1–2/2015.
  • Radovanović, D., Čovek i zatvor – Studija integrisanosti u zatvorenički društveni sistem, Prometej, Beograd 1992.
  • Potočki, S., Prekršajno pravo, opći dio (Skripta predavanja za predmet Prekršajni i administrativno – kazneni postupak), Zagreb 1959.
  • Stojanović, Z., „Krivično pravo u doba krize“, Branič 1–2/2011.
  • Stojanović, Z., Krivično pravo – Opšti deo, Pravna knjiga, Beograd 2009.
  • Škulić, M. „Specifičnosti postupanja prema maloletnicima u prekršajnom postupku“, Postupanje sa maloletnicima u prekršajnom postupku – Program obuke za sudije prekršajnih sudova, Beograd 2013.
  • Vuković, I., „O situacijama posrednog izvršilaštva u srpskom krivičnom pravu“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 1/2013.
  • Vuković, I., Prekršajno pravo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu – Dosije, Beograd 2015.