Snežana Dabić
10.5937/AnaliPFB1402197D
Pogrešnim normiranjem pojma uslova, zakonodavac je načinio ozbiljnu omašku usled koje se bitno drugačije objašnjava priroda dejstva ostvarenja uslova na ugovor čiji je modalitet. Pitanje kojim se autor bavi u uvodnom delu rada jeste: da li je uslov element neophodan za nastanak ugovora ili je njegov značaj drugačiji? Ukoliko odložni uslov utiče samo na dejstva ugovora, da li njegovo ostvarenje ima ex tunc ili ex nunc dejstvo? Opredeljivanje pravnog sistema za retroaktivnost (ili njeno odsustvo) ima značajne posledice na pravni položaj ugovornih strana, ali i trećih lica ukoliko je došlo do raspolaganja uslovnim pravom u fazi neizvesnosti. Ovo pitanje nije jedinstveno rešeno u uporednom pravu. ZOO se, načelno, opredeljuje za retroaktivnost. Centralni zadatak ovog rada jeste utvrđivanje dometa takve retroaktivnosti. Autor se kritički osvrće na postojeća zakonska rešenja, kao i ukorenjena shvatanja teorije.
Zatvoreno za komentare