Vladimir Đerić, Tatjana Papić
10.5937/AnaliPFB1602200D
SAŽETAK /
Članak analizira međunarodnopravne akspekte odluke Ustavnog suda Srbije (USS) o odbacivanju zahteva za ocenu ustavnosti i zakonitosti Prvog sporazuma o načelima normalizacije odnosa između Beograda i Prištine (Briselski sporazum). Stav Suda je bio da se on ne predstavlja kao ratifikovani međunarodni ugovor, nego politički sporazum, te da stoga nema nadležnost da razmatra njegovu ustavnost i zakonitost. Iako se konačni zaključak USS o prirodi Briselskog sporazuma može smatrati ispravnim, članak pokazuje da je obrazloženje takvog zaključka problematično sa stanovišta međunarodnog prava. Članak pokazuje i kako je USS trebalo da rešava pitanja prirode Briselskog sporazuma, primenjujući opšta pravila o tumačenju međunarodnih sporazuma.
ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
REFERENCE /
- Brownlie, I., Principles of Public International Law, Oxford University Press, Oxford 2003.
- Chen, T., The International Law of Recognition, Praeger, New York 1951.
- Crawford, J., Creation of States in International Law, Oxford University Press, Oxford 20062.
- Dörr, O., „Interpretation of Treaties“, Vienna Convention on the Law of Treaties: A Commentary (eds. O. Dörr, K. Schmalenbach), Springer, Heidelberg – Dordrecht 2012.
- Hillgruber, C., „The Admission of New States to the International Community“, European Journal of International Law (EJIL), 9/1998.
- Papić, T., „Political Aftermath of the ICJ Advisory Opinion on Kosovo“, The Law and Politics of the Kosovo Advisory Opinion (eds. M. Woods, M. Milanović), Oxford University Press, Oxford 2015.
- Warbrick, C., „States and Recognition in International Law“, International Law (ed. M. Evans) Oxford University Press, Oxford 2006.
Zatvoreno za komentare