Чланак
сеп 30
Назад

ВРЕМЕНСКО ВАЖЕЊЕ ПРОЦЕСНИХ ЗАКОНА И ДОЗВОЉЕНОСТ РЕВИЗИЈЕ У ПАРНИЧНОМ ПОСТУПКУ: РАЗЛИЧИТИ СТАВОВИ УСТАВНОГ СУДА И ВРХОВНОГ КАСАЦИОНОГ СУДА

Никола Бодирога

10.5937/AnaliPFB1903290B
САЖЕТАК /

Доношењем Закона о изменама и допунама Закона о парничном поступку из 2014. године, ревизијски цензус смањен је на 40.000 евра у општем парничном поступку, односно на 100.000 евра у поступку у привредним споровима. Наведеним законским изменама омогућено је и изјављивање ревизије против сваке другостепене пресуде којом је преиначена првостепена пресуда и одлучено о захтевима странака, као и против сваке другостепене пресуде којом је усвојена жалба, укинута првостепена пресуда и одлучено о захтевима странака. Честе измене одредаба Закона о парничном поступку, али и одредаба других закона којима је регулисано право на изјављивање ревизије у посебним парничним поступцима, довеле су до проблема у одређивању процесних правила која се примењују на одлучивање о дозвољености ревизије у конкретном парничном поступку, а постојање тог проблема условило је заузимање различитих ставова о овом питању од стране Уставног суда и Врховног касационог суда.

ЧЛАНАК ЈЕ РАСПОЛОЖИВ НА /
Ћирилици   Латиници  
РЕФЕРЕНЦЕ /
  • Ballon, Oskar J. 2009. Einführung in das österreichische Zivilprozessrecht: Streitiges Verfahren. Leykam: Manz Verlag.
  • Bodiroga, Nikola. 3/2015. Neki problemi u primeni Zakona o parničnom postupku u sporovima male vrednosti. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu 49: 653−671.
  • Bodiroga, Nikola. 2019. Ustavna jemstva u parničnom postupku. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogra-du.
  • Bodiroga, Nikola. 2013. Pristup VKS u građanskim stvarima − odluka Ustavnog suda i evropski standardi. 192−199. Perspektive implementacije evropskih standarda u pravni sistem Srbije, Knjiga 3, ur. Stevan Lilić. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  • Jakšić, Aleksandar. 2018. Građansko procesno pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  • Keča, Ranko, Marko Knežević. 4/2017. Dozvoljenost revizije u parničnom postupku zbog preinačujuće žalbene presude: posledica ustavne garantije prava na pravno sredstvo ili samo pravnopolitičko pitanje: ujedno i pri-log učenju o kontrolnom konceptu postupka po pravnim lekovima. Zbornik radova Pravnog fakulteta u No-vom Sadu 51: 1251−1284.
  • Keča, Ranko, Marko Knežević. 2016. Građansko procesno pravo. Beograd: Službeni glasnik.
  • Leuenberger, Christoph, Beatrice Uffer-Tobler. 2010. Schweizerisches Zivilprozessrecht. Bern: Stämpfli.
  • Poznić, Borivoje, Vesna Rakić-Vodinelić. 2015. Građansko procesno pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta Union.
  • Triva, Siniša, Mihajlo Dika. 2004. Građansko parnično procesno pravo. Zagreb: Narodne novine.