Сања Ђајић, Маја Станивуковић
10.5937/AnaliPFB1702070D
Унутрашње право је само по себи врло важан извор за решавање међународних инвестиционих спорова: спорови у тој области најчешће настају из приватноправних или привредноправних уговора за које је, по правилу, меродавно унутрашње право. Бројна питања која се јављају у спору могу бити последица примене унутрашњег права, тако да је оцена тог права готово неизбежна. Надаље, основни извори права међународне инвестиционе арбитраже не искључују примену унутрашњег права као меродавног, а понекад, као у случају ИКСИД конвенције и већине међународних двостраних уговора о заштити страних улагања, изричито и налажу његову примену. Упркос таквом правном оквиру у којем се јављају спорови између страних улагача и држава домаћина, међународни арбитри у инвестиционој арбитражи врло ретко примењују правила унутрашњег права. Циљ овог рада је да укаже на феномен ретке примене унутрашњег права у контексту у којем је његова примена очекивана, прописана и пожељна. Ауторке овог рада указују на различите технике које користе међународни арбитри да би избегли примену унутрашњег права: постојање разлика између међународног и унутрашњег права у таквој мери да је искључена примена унутрашњег права, избегавање примене доктрина пресуђене ствари и литиспенденције, избегавање примене услова који се односи на локалне правне лекове и друге. Разлози за такав приступ међународних арбитара су вишеструки и посебно су обрађени у раду: начин избора арбитара и састав колегијума међународних арбитара; чињеница да су земље у развоју најчешће тужене и да се избегава примена релативно непознатог унутрашњег права; тенденција да се међународно право у конкретном спору одреди као меродавно и посебан облик расподеле моћи наметањем примене међународног права уз искључивање унутрашњег права.
- Baetens, F. (ed.), Investment Law within International Law: Integrationist Perspective, CUP, Cambridge 2013.
- Bederman, David J., The Spirit of International Law, University of Georgia Press, GA, Athens 2006.
- Biehler, G., Procedures in International Law, Springer, Berlin – Heidelberg 2008.
- Dolzer, R., Schreuer, C., Principles of International Investment Law, OUP, Oxford 2008.
- Douglas, Z., The International Law of Investment Claims, CUP, Cambridge 2009.
- Djajić, S., „Contractual Claims in Treaty-Based Arbitration – With or Without Umbrella and Forum Selection Clauses“, International Arbitration Law Review 5/2011.
- Đajić, S., Međunarodni sudovi: od sukoba do saradnje, Novi Sad 2003.
- Đajić, S., Međunarodno pravosuđe, Sl. glasnik, Beograd 2012.
- Đorđević, S., „Odnos unutrašnjeg i međunarodnog prava“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 4–6/1997. (Đorđević, S., „Odnos unutrašnjeg i međunarodnog prava“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 4–6/1997)
- Etinski, R, Đajić, S., „Direct Effect of the European Convention on Human Rights“, Annals of the Faculty of Law in Belgrade – Belgrade Law Review 3/2015.
- Etinski, R., Đajić, S., Međunarodno javno pravo, Novi Sad 2014.6
- Higgins, R., Problems & Process: International Law and How We Use It, OUP, Oxford 2003.
- Kjos, H. E., Applicable Law in Investor-State Arbitration: The Interplay Between National and International Law, OUP, Oxford 2013.
- Krisch, N., „International Law in Times of Hegemony: Unequal Power and the Shaping of the International Legal Order“, European Journal of International Law 3/2005.
- Lauterpacht, H., International Law: Collected Papers – 1. General Works (ed. E. Lauterpacht), CUP, Cambridge 1970.
- Novaković, M. (ed.), Monism & Dualism, Institute of International Politics and Economics, Belgrade 2013.
- Puig, S., „Social Capital in the Arbitration Market“, European Journal of International Law 2/2014.
- Roberts, A., „Clash of Paradigms: Actors and Analogies Shaping the Investment Treaty System“, American Jour-nal of International Law 1/2013.
- Sattorova, M., „Return to the Local Remedies Rule in European BITs? Power (Inequalities), Dispute Settlement, and Change in Investment Treaty Law“, Legal Issues of Economic Integration 2/2012.
- Schreuer, C., et al., The ICSID Convention: A Commentary, 2nd edition, CUP, Cambridge 2009.
- Shalakany, A. A., „Arbitration and the Third World: Bias under the Scepter of Neo-Liberalism“, Harvard Interna-tional Law Journal 2/2000.
- Shany, Y., Regulating Jurisdictional Relations between National and International Courts, OUP, Oxford 2007.
- Sornarajah, M., „Power and Justice in Foreign Investment Arbitration“, Journal of International Arbitration 3/1997.
- Sornarajah, M., The International Law on Foreign Investment, 3rd edition, CUP, Cambridge 2010.
- Stanivuković, M., „Investment Arbitration: Effects of an Arbitral Award Rendered in a Related Contractual Dispute“, Transnational Dispute Management, CILS – Biennial Symposium on International Arbitration and Dispute Resolution, TDM 4, 2014.
- Stanivuković, M., Međunarodna arbitraža, Sl. glasnik, Beograd 2013.
- Sussman, E., „Arbitrator Decision Making: Unconscious Psychological Influences and What You Can Do About Them“, American Review of International Arbitration 3/2013.
- Vasiljević, M., Jovanović, M., „Necessity as a Ground for Precluding Wrongfulness in International Investment Law“, Annals of the Faculty of Law in Belgrade – Belgrade Law Review 3/2016.
- Wälde, T., „The Serbian Loans Case: A Precedent for Investment Treaty Protection of Foreign Debt?“, Interna-tional Investment Law and Arbitration: Leading Cases from the ICSID, (ed. Todd Weiler), Cameron May, London 2004.
- Yannaca-Small, K. (ed.), Arbitration Under International Investment Agreements: A Guide to the Key Issues, Oxford 2010.
Затворено за коментаре