Чланак
сеп 30
Назад

ОБАВЕЗНА ВАКЦИНАЦИЈА ДЕЦЕ: ПРАВО ПАЦИЈЕНАТА ИЛИ ИНТЕРЕС ЈАВНОГ ЗДРАВЉА?

Марија Драшкић

10.5937/AnaliPFB1803007D
САЖЕТАК /

Последњих година у Србији – али и последњих деценија у многим другим државама у свету – траје интензивна кампања различитих друштвених (најчешће интернет) група против обавезне вакцинације деце. Изузимајући псеудонаучну студију Ендрјуа Вејкфилда из 1998. године, која је од тада више пута оспорена у озбиљним научним истраживањима, и неколико лекара у Србији који су се на њу позивали, целокупна стручна јавност, а посебно епидемиолошка струка, жестоко су се супротставили опасном тренду одустанка родитеља од обавезне вакцинације деце. Циљ аутора овог текста је да покаже да пристанак на обавезну вакцинацију деце није питање права на аутономију воље у медицини, која подразумева слободу сваког човека да одлучује о сопственом животу и телу, већ је питање јавног здравља, а то значи и јавног интереса, о коме би требало да одлучују компетентни професионалци.

ЧЛАНАК ЈЕ РАСПОЛОЖИВ НА /
Ћирилици  
РЕФЕРЕНЦЕ /
  • Dimitrijević, V., „Opšti (međunarodni) standardi ljudskih prava“, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 5–6/1989 (Supplement).
  • Draškić, M., „Prava pacijenata u Srbiji: staro vino u novoj boci“, Perspektive implementacije evropskih standarda u pravni sistem Srbije, knjiga 3 (ur. S. Lilić), Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2013.
  • Folb, P. I. et al., „A Global Perspective on Vaccine Safety and Public Health: The Global Advisory Committee on Vaccine Safety“, American Journal of Public Health 94(11)/2004.
  • Ivović, N., Saglasnost za medicinsku intervenciju i odgovornost ljekara, Pravni fakultet, Podgorica 2004.
  • Karanikić Mirić, M., „Odgovornost proizvođača vakcine u praksi Evropskog suda pravde“, Srpska politička misao 4/2017.
  • Kartag Odri, A., „Mind the gap! – On problems of legal gaps in jurisprudence“, Central and East European Network of Jurispru­dence, The Annual Conference, Maribor 2009.
  • Kraigher, A., „Cepljenje – najučinkovitejša zaščita pred nalezljivimi boleznimi“, ISIS, Glasilo Zdravniške zbornice Slovenije 11/2001.
  • Nenadić, B., Kartag Odri, A., Manojlović Andrić, K., „Problematika pravnih praznina u ustavnoj jurisprudenciji – primer Republike Srbije“, Pravni život 14/2008.
  • Popović, D., Marinković, T., Radojević, M. (ur.), Komentar Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, Službeni glasnik, Beograd 2017.
  • Radišić, J. et al., „Povelja o pravima pacijenata“, Pravo – teorija i praksa 12/1999. (Radišić, J. et al., „Povelja o pravima pacijenata“, Pravo – teorija i praksa 12/1999)
  • Sathyanarayana Rao, T. S., Andrade, C., „The MMR vaccine and autism: Sensation, refutation, retraction, and fraud“, Indian Journal of Psychiatry 53(2)2011.
  • Sobol, D., „Cijepljenje djece s medicinsko-pravnog aspekta“, http://www.iusinfo.hr/Article/, 9. novembar 2017.
  • Stanković, O., Vladimir Vodinelić, V., Uvod u građansko pravo, Nomos, Beograd 1995.
  • Šelih, A., „Pravni vidiki obveznega cepljenja“, XI. srečanje pediatrov v Mariboru (ur. Ciril Kržišnik, Alojz Gregorič), Slovenska pediatrija – Pediatrična klinika, Ljubljana 2000.
  • Taylor, B. et al., „Autism and measles, mumps, and rubella vaccine: No epidemiologic evidence for a causal association“, Lancet 353(9169)/1999.
  • Tucak, T., „Obvezno cijepljenje djece: za i protiv“, http://www.cijepljenje.info/wpcontent/uploads/2014/12/Ivana_Tucak_Obvezno_cijepljenje_djece_za_i_protiv.pdf, 28. avgust 2017.
  • Wakefield, A. et al., „Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children“, Lancet 351(9103)/1998.