Article
Dec 29
Back

KONSTANTINOVIĆ’S CONCEPT OF LIMITATION OF CLAIMS: HAVE THE IDEAS ABOUT THE TIME’S INFLUENCE ON LAW WITHSTOOD THE INFLUENCE OF TIME?

Nina Zupan

10.51204/Anali_PFBU_22MK12A
ABSTRACT /

Mihailo Konstantinović was the author of the 1953 Act on Limitation of Claims. The article explores how he improved and surpassed the rules on limitation set forth in the Austrian Civil Code which had previously been directly or indirectly applicable in a large part of the former Yugoslavia. His cornerstone ideas were later also copied with minor changes (partly not well thought through) into the Law on Obligations, ensuring there was no need for a comprehensive reform for decades. Admittedly, modern guidelines on limitation propose somewhat different concepts, focusing increasingly on the balance between the creditor and the debtor and on the simplification of the system. However, these guidelines are based on the modern discourse on human rights in private law and on the negative experience of some European jurisdictions with outdated and untransparent rules on limitation which – as opposed to the former Yugoslavia – remained unchanged for a century or more.

DOWNLOAD COMPLETE ARTICLE /
Serbian (cyr)   Serbian (lat)  
REFERENCES /
  1. Baldus, Christian. 2011. Anspruch und Verjährung – Geschichte und System. 5–28. Verjährungsrecht in Europa – zwischen Bewährung und Reform, Hrsg. Oliver Remien. Tübingen: Mohr Siebeck.
  2. Bydlinski, Peter, Peter Vollmaier. 2011. Österreichisches Verjährungs­recht. Grundregeln – Grundstrukturen – Grundwertungen – Reformi­deen. 215–242. Verjährungsrecht in Europa – zwischen Bewährung und Reform, Hrsg. Oliver Remien. Tübingen: Mohr Siebeck.
  3. Cigoj, Stojan. 1984. Komentar obligacijskih razmerij, II. knjiga. Ljubljana: Časopisni zavod Uradni list RS.
  4. Eypeltauer, Ernst. 1991. Verjährungshemmung und Familie (Ein Beitrag zur Auslegung von § 1495 Satz 1 ABGB). Österreichische Richterzeitung: 26.
  5. Fenyves, Attila, Ferdinand Kerschner, Andreas Vonkilch (Hrsg.). 2012. Großkommentar zum ABGB – Klang Kommentar, §§ 1451–1502 ABGB, Ersitzung, Verjährung. Lexis-Nexis (dostupno na portalu Lexis-Nexis).
  6. Hattenauer, Christian. 2019. Prescription and Limitation in Germany and Austria. 507–632. Limitation and Prescription, A Comparative Legal History, eds. Harry Dondorp, David Ibbetson, Eltjo Schrage. Berlin: Duncker & Humboldt.
  7. Honsell, Heinrich, Nedim Peter Vogt, Wolfgang Wiegand (Hrsg.). 2007. Obligationenrecht I – Basler Kommentar, 4. Auflage. Basel: Helbing Lichtenhahn Verlag.
  8. Huguenin, Claire, Florent Thouvenin. 2011. Verjährung und Reform in der Schweiz. 303–324. Verjährungsrecht in Europa – zwischen Be­währung und Reform, Hrsg. Oliver Remien. Tübingen: Mohr Siebeck.
  9. Jansen, J. E., Thieves and Squatters. 1/2012. Acquisitive and Extincitive Prescription in European Property Law. European Property Law Journal 1: 154–166. https://doi.org/10.1515/eplj-2012-0006
  10. Konstantinović, Mihailo. 1969. Obligacije i ugovori: Skica za zakonik o obligacijama i ugovorima. Beograd: Centar za dokumen­taciju i publikacije Pravnog fakulteta u Beogradu.
  11. Lando, Ole, Eric Clive, Andre Prüm, Reinhard Zimmermann (eds.). 2003. Principles of European Contract Law. The Hague: Kluwer Law International.
  12. Mansel, Heinz-Peter. 2001. Die Reform des Verjährungsrechts. 333–425. Zivilrechtwissenschaft und Schuldrechtsreform, Hrsg. Wolfgang Ernst, Reinhard Zimmermann. Tübingen: Mohr Siebeck.
  13. Nikolić, Dušan. 2013. Austrian Civil Code and Serbian Civil Law. 73–93. Izročilo Občnega državljanskega zakonika, ur. Ada Polajnar Pavčnik. Ljubljana: GV Založba.
  14. Nikolić, Dušan. 3/2010. Uticaj istaknutih pravnika na obli­kovanje prava u Evropi i Srbiji. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu 44: 183–201.
  15. Palandt, Otto (Hrsg.). 2017. Bürgerliches Gesetzbuch, 76. Auflage. München: C. H. Beck.
  16. Peters, Frank; Zimmermann, Reinhard. 1981. Verjährungsfristen. 77–373. Bundesminister der Justiz. Gutachten und Vorschläge zur Überar­beitung des Schuldrechts, Band 1. Köln: Bundesanzeiger.
  17. Raspor, Andrija. 1982. Zastara. Zagreb: Informator.
  18. Schwimann, Michael, Georg Kodek (Hrsg.). 2011. ABGB Praxiskommentar, 4. Auflage, Band 6. Lexis Nexis Verlag.
  19. Stanković, Franjo. 1969. Zastara potraživanja. Zagreb: Novinsko-izda­vački, štamparski i birotehnički zavod.
  20. Storme, Matthias. 1/1997. Constitutional Review of Disproportionally Different Periods of Limitation of Actions (Prescription). European Review of Private Law 5: 79–100.
  21. Storme, Matthias. 1995. Extinctive Prescription in Belgian Private Law – Old Questions and Recent Developments. 41–73. Extinctive prescription, On the limitation of actions, Reports to the 14th international Con­gress of the international Academy of comparative law. Deventer: Kluwer, ed. E. Hondius, https://www.law.kuleuven.be/web/mstorme/extinctiveprescription.pdf, poslednji pristup 10. jula 2022. https://doi.org/10.54648/149359
  22. Triggiano, Annalisa. 1/2013. Short remarks on extinctive prescription in legal history. US-China Law Review 10: 35–45.
  23. Vollmeier, Peter. 2009. Verjährung und Verfall. Wien: MANZ’sche Verlags– und Universitätsbuchhandlung.
  24. Zimmermann, Reinhard. 2002a. Comparative Foundations of a European Law of Set-Off and Prescription. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511495113
  25. Zimmermann, Reinhard. 2002b. Das neue deutsche Verjährungsrect – ein Vorbild für Europa? 7 i nasl. Ingo Koller, Herbert Roth, Reinhard Zimmermann. Schuldrechtmodernisierunggesetz. München: C. H. Beck.