ON PROHIBITION OF ASSIGNMENT WHEN THE ASSIGNOR’S ACCOUNT IS BLOCKED: A CONTRIBUTION TO THE THEORY ON THE EXISTENCE OF FORBIDDEN CONTRACTS THAT ARE NOT SANCTIONED WITH ABSOLUTE NULLITY

1. Antić, Oliver. 2012. Obligaciono pravo. Beograd: Pravni fakultet Univer­ziteta u Beogradu.
2. Blagojević Borislav. Vrleta Krulj. 1983. Komentar Zakona o obligacionim odnosima. I knjiga. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
3. Delić, Nataša. 2022. Krivično pravo, posebni deo. Beograd: Pravni fakul­tet Univerziteta u Beogradu.
4. Dolović, Katarina. 2/2011. Nepostojeći ugovor. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu LIX: 263–278.
5. Đurović, Ljiljana. 10/1996. Nepostojeći i ništavi ugovori. Pravni život: 433–450.
6. Fauvarque-Cosson, Bénédicte, Denis Mazeaud (eds.). 2008. European Contract Law: Materials for a Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principles, Model Rules. Munich: Sellier.
7. Hajdarević Hajrudin, Haso Tajić, Vladimir Simović. 2011. Zakon o obligacionim odnosima (tri decenije sudske prakse – više od 10.000 sen­tenci i sudskih odluka). Knjiga I. Sarajevo: Privredna štampa.
8. Hiber, Dragor, Vladimir Pavić. 3/2013. Contractual penalty clauses in recent Serbian arbitration practice. Annals FLB – Belgrade Law Review 61: 63–81.
9. Hiber, Dragor. 1/2015. Pobijanje ugovora o jemstvu u stečajnom po­stupku. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 63: 58‒74.
10. Hiber, Dragor, Miloš Živković. 2015. Obezbeđenje i učvršćenje potra­živanja. Knjiga prva. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
11. Gams, Andrija sa Ljiljanom Đurović. 1994. Uvod u građansko pravo. Beograd: Savremena administracija.
12. Juhart, Miha, Damjan Možina, Barbara Novak, Ada Polajnar Pavčnik, Viktorija Žnidaršič Skubic. 2016. Uvod u civilno pravo. Ljubljana: Uradni list Republike Slovenije.
13. Lazić, Miroslav. 2009. Pravo realnog obezbeđenja. Niš: Punta.
14. Karanikić Mirić, Marija. 1/2010. Promena dužnika. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 58: 229–257.
15. Knežević, Marko. 2019. Uticaj prestanka svojstva preduzetnika na stvarnu nadležnost u parničnom postupku: ka novom shvatanju pojma „spor između preduzetnika i privrednog subjekta – povodom stava GO VKS od 23. 3. 2012 (Bilten VKS 1/2012, 119)“. Harmonius – Journal for Legal and Social Studies in South East Europe: 211–232.
16. Kovačević Kuštrimović, Radmila. 1991. Građansko pravo (opšti deo). Niš: Narodne novine.
17. Konstantinović, Mihailo. 1952. Obligaciono pravo (opšti deo). Prema beleškama sa predavanja profesora M. Konstantinovića, sredio V. Kapor.
18. Konstantinović, Mihailo. 3–4/1982a. Zabranjeni ugovori u trgovini, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu: 549–558.
19. Konstantinović, Mihailo. 3–4/1982b. Priroda ugovorne kazne – sma­njenje od suda. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu: 520–526.
20. Konstantinović, Mihailo. 3–4/1982c. Oštećenje preko polovine i ze­lešaki ugovori. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu: 529–539.
21. Konstantinović, Mihailo. 1996. Skica za zakonik obligacijama i ugovo­rima. Beograd: Službeni list SRJ.
22. Krulj, Vrleta. 3/1956. Zabranjeni pravni poslovi u našem pravu. Arhiv za pravne i društvene nauke: 346–354.
23. Loza, Bogdan. 2000. Obligaciono pravo, opšti deo. Beograd: Slu­žbeni glasnik.
24. Marković, Lazar. 1927. Građansko pravo, Prva knjiga, Opšti deo i Stvarno pravo. Beograd: Narodna samouprava.
25. Marković, Lazar. 1997. Obligaciono pravo. Beograd: Službeni list SRJ.
26. Milošević, Ljubiša. 3/1967. Zabranjeni ugovori u prometu robe. Glasnik AKV: 25–27.
27. Negovan, Svetlana. 7–8/2011. Zakon o izmenama i dopunama Zakona o platnom prometu. Bankarstvo: 164–171.
28. Nikšić, Saša. 3–4/2015. Pravna sredstva za pobijanje nevaljanih pravnih poslova: ostvarivanje preobražajnog prava ili konstitutivna tužba? Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 65: 361–386.
29. Nikolić, Dušan. 2016. Uvod u sistem građanskog prava. Novi Sad: Pravni fakultet Univerziteta u Novom Sadu.
30. Perić Živojin. 1928. Specijalni deo građanskog prava, Obligaciono (tražbeno) pravo, A. Opšti deo obligacionog (tražbenog) prava. Beograd.
31. Perović, Slobodan. 1975. Zabranjeni ugovori u imovinskom pravu. Beo­grad: Službeni list SFRJ.
32. Radovanović, Sanja, Nikolina Miščević. 1/2020. O podeli na nepostojeće i ništave ugovore u domaćem pravu. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu: 267–287.
33. Radović, Vuk. 1/2013. Pobijanje pravnih radnji bez naknade ili uz neznatnu naknadu u stečajnom postupku. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu LXI: 73–95.
34. Radović, Vuk, Nenad Tešić. 3/2015. On Creditor’s Supplemental Rights. Annals FLB – Belgrade Law Review LXIII: 141–169.
35. Radović, Mirjana. 2016. Pravni promet, pravo bankarskih platnih usluga. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
36. Radišić, Jakov. 2017. Obligaciono pravo, opšti deo. Niš: Pravni fakultet u Nišu.
37. Salma, Jožef. 2007. Obligaciono pravo. Novi Sad: Pravni fakultet u No­vom Sadu.
38. Salma, Marija. 3/2009. Pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu XLIII: 99–118.
39. Samardžić, Darko. 9/2012. Tumačenje u skladu sa evropskim pravom i direktivama. Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici: 73–99.
40. Sasson, Mario. 9–10/1957. Da li su ništavi pravni poslovi kojima je počinjen privredni prestup, Naša zakonitost: 367–371.
41. Simler, Philippe. Sanctions (articles 1129 to 1133). In Catala, Pierre. 2007. Proposals for Reform of the Law of Obligations and the Law of Prescription. English translation by John Cartwright and Simon Whittaker. http://www.justice.gouv.fr/art_pix/rapportcatatla0905-anglais.pdf, poslednji pristup 31. jula 2022.
42. Stanković, Obren, Miodrag Orlić. 1999. Stvarno pravo. Beograd: Nomos.
43. Tešić, Nenad. 2007. Prodaja i prenos potraživanja. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
44. Tešić, Nenad. 7–9/2017. Kako rasplakati Eshila? – O pravno­tragičnoj restriktivnosti u tumačenju pojma „prelaz potraži­vanja“. Pravo i privreda: 75–108.
45. Tešić, Nenad. 2018. Promena subjekata uz očuvanje identiteta obligacije: slučaj Srbija – Evropska matrica i nasleđe profesora Konstantinovića. 347–386. Razvojne tendence v obligacijskem pravu: ob 40-letnici zakona o obligacijskih razmerjih. Ljubljana: Pravna Fakulteta Univerze v Ljubljani, 15–16. november.
46. Tešić, Nenad. 2022. Pravo zaštite hipotekarnih potrošača – Pravna trilogija. Knjiga prva: Pojam hipotekarnog potrošača. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
47. Peel Edwin, G. H. Treitel. 2007. The Law of contract. London: Sweet & Maxwell.
48. Vodinelić, Vladimir. 2012. Građansko pravo: Uvod u Građansko pravo i opšti deo Građanskog prava. Beograd: Službeni glasnik.
49. Zimmermann, Reinhard. 1996. The Law of Obligations: Roman Founda­tions of the Civilian Tradition. Oxford: O.U.P.
50. Zimmermann, Reinhard, Simon Whittaker. 2000. Good faith in Euro­pean Contract Law: Surveying the Legal Landscape. Good faith in Euro­pean Contract Law, eds. Reinhard Zimmermann, Simon Whittaker. Cambridge: C.U.P.

OSTALI INTERNET IZVORI

1. Politika. 2010. Automatski u stečaj, 31. mart 2010. https://www.politika.rs/scc/clanak/129650/Automatski-u-stecaj, poslednji pristup 31. jula 2022.
2. Obrazloženje Nacrta zakona o obavljanju plaćanja pravnog li­ca, preduzetnika i fizičkog lica koje ne obavlja delatnost. http://vs3836.cloudhosting.rs/misljenja/1016/obr/obrazlozenje,%2029.06.2015.pdf, poslednji pristup 31. jula 2022.
3. Predlog zakona o obavljanju plaćanja pravnog lica, preduzetnika i fizičkog lica koje ne obavlja delatnost. http://vs3836.cloudhosting.rs/misljenja/1016/nac/Nacrt%20zakona,%2029.06.2015.pdf, poslednji pristup 31. jula 2022.

SUDSKA PRAKSA

1. Odgovori na pitanja privrednih sudova koji su utvrđeni na sednici Odeljenja za privredne sporove Privrednog apelacionog suda održanoj 3, 4. i 26. novembra 2015. godine i na sednici Odeljenja za privredne prestupe i upravno-računske sporove održanoj 30. novembra 2015. godine. Sudska praksa privrednih sudova, Bilten 4/2015. Paragraf Lex.
2. Privredni apelacioni sud, Pž. 7075/2014(1), 18. 3. 2015. Paragraf Lex.
3. Privredni apelacioni sud, Pž. 2204/2015, 25. 11. 2015. Sudska praksa privrednih sudova, Bilten 1/2016. Paragraf Lex.
4. Privredni apelacioni sud, Pž. 4470/2016, 11. 5. 2017. Paragraf Lex
5. Privredni apelacioni sud, Pž. 190/19, 19. 2. 2020. Paragraf Lex.
6. Apelacioni sud u Beogradu, Gž. 4691/2014, 26. 11. 2014. Paragraf Lex.
7. Apelacioni sud u Kragujevcu, Gž. 2125/2013, 9. 9. 2013. Paragraf Lex.
8. Apelacioni sud u Nišu, Gž. 2195/2016, 16. 11. 2016. Paragraf Lex.
9. Pravni stav usvojen na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog kasa­cionog suda održanoj 19. septembra 2017.
10. Vrhovni kasacioni sud, Prev. 45/2016, 3. 11. 2016.
11. Vrhovni kasacioni sud, Prev. 19/2017, 13. 4. 2017.
12. Vrhovni kasacioni sud, Prev. 326/2017, 12. 4. 2018.
13. Vrhovni kasacioni sud, Rev. 4026/2018, 6. 11. 2019.
14. Vrhovni kasacioni sud, Prev. 115/2019, 9. 7. 2020.
15. Vrhovni kasacioni sud, Prev. 571/2019, 12. 11. 2020.
16. Vrhovni kasacioni sud, Prev. 535/2020, 18. 2. 2021
17. Vrhovni kasacioni sud, Prev. 193/2021, 14. 7. 2021.
18. Vrhovni kasacioni sud, Prev. 390/2021, 16. 12. 2021.
19. Vrhovni kasacioni sud, Prev. 406/2021, 21. 10. 2021.
20. Vrhovni kasacioni sud, Rev. 602/2021, 25. 2. 2021.
21. Vrhovni kasacioni sud, Rev. 4019/2022, 12. 5. 2022
22. Ustavni sud, IUz-850/2010, 12. 7. 2012.
23. Ustavni sud, Už-10097/2016, 25. 4. 2019.