Article
Mar 31
Back

RISK ASSESSMENT AND ADVANCEMENT IN TREATMENT IN SREMSKA MITROVICA CORRECTIONAL FACILITY

Nikola Vujičić, Tijana Karić

10.5937/AnaliPFB2001170V
ABSTRACT /

Risk assessment is one of the main areas of interest of experts dedicated to the analysis of offenders convicted to imprisonment. After theoretical assumptions, consideration of the Risk Assessment Questionnaire and relevant research in this area, we present results of an empirical study conducted in PCI Sremska Mitrovica, on a sample of 150 offenders released between 2016 and 2018. The basic hypotheses were: (1) most offenders are primarily classified into closed wards; (2) most offenders advance during the treatment into a more favorable category, and (3) those who have advanced are paroled. The hypotheses are analysed from the aspect of estimated risk based on Risk Assessment Questionnaire and being in a particular treatment group. These hypotheses have been confirmed.

DOWNLOAD COMPLETE ARTICLE /
Serbian (cyr)   Serbian (lat)  
REFERENCES /
  • Andrews, Donald, James Bonta. 2010. The Psychology of Criminal Conduct. New York: Taylor & Francis.
  • Bowman, Edvard L., Katherine Ely. 2017. Examining the predictors of parole release in rural jail population. The Prison Journal 97: 543‒561.
  • Caplan, Joel M. 2007. What factors affect parole – A review of empirical research. Federal Probation 71: 16‒24.
  • Clemmer, Donald. 2009. Prizonizacija. 516‒519. Teorije u kriminologiji, ur. Đorđe Ignjatović. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beo­gradu.
  • Fitzgibbon, Diana Wendy. 2008. Fit for Purpose? OASys assessments and parole decisions. Probation Journal 55: 55‒69.
  • Gendreau, Paul, Tracy Little, Claire Goggin. 1996. A meta-analysis of predictors of adult offender recidivism: what works! Criminology 34: 575‒608.
  • Gobeil, Renee, Ralph C. Serin. 2010. Parole decision making. 251‒258. The Cambridge Handbook of Forensic Psychology, eds. Jennifer M. Brown, Elizabeth A. Campbell. Cambridge University Press.
  • Hannah-Moffat, Kelly. 1/2005. Criminogenic needs and the transformative risk subject. Hybridizations of risk/need in penality. Punishment and Society 7: 29‒51.
  • Hauard, Džon. 2015. Stanje u zatvorima. Beograd: Pravni fakultet Univer­ziteta u Beogradu.
  • Ignjatović, Đorđe. 2013. Metodologija istraživanja kriminaliteta. Beo­grad: Pravni fakultet Univerziteta u Beogra-du.
  • Ignjatović, Đorđe. 1/2016. Uslovni otpust – pravna i penološka analiza. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 31‒66.
  • Ilijić, Ljeposava. 1/2013. Savremene penološke tendencije – O konceptu procjene rizika i potreba. Zbornik Institu-ta za kriminološka i socio­loška istraživanja 32: 167‒176.
  • Jovanić, Goran. 2012. Standardizacija postupka uslovnog otpusta kao mera zaštite od recidiva (doktorska diserta-cija). Beo­grad: Fakultet za specijalnu edukaciju i rehabilitaciju Uni­verziteta u Beogradu.
  • Jovanić, Goran, Vera Petrović. 1/2017. Uslovno otpuštanje u praksi Okruž-
  • nog zatvora i nadležnih sudova. Specijalna edukacija i rehabilitacija 16: 95‒122.
  • Kinnevy, Susan C., Joel M. Caplan. 2008. Findings from the APAI inter­national survey of releasing authorities. Philadelphia: Center for Research on Youth and Policy.
  • Meredith, Tammy, John C. Speir, Sharon Johnson. 2007. Developing and implementing automated risk as-sessments in parole. Justice Research and Policy 9: 1‒24.
  • Ministarstvo pravde: Uprava za izvršenje krivičnih sankcija. 2013. Priručnik za primenu instrumenta za procenu rizika do i tri godine. Beograd: Ministarstvo pravde.
  • Ministarstvo pravde: Uprava za izvršenje krivičnih sankcija. 2013. Priručnik za primenu instrumenta za procenu rizika preko tri godine. Beograd: Ministarstvo pravde.
  • Mooney, Jessica L., M. Daffern. 2014. Elucidating the factors that influence parole decision-making and violent offenders’ performance on parole. Psychiatry, Psychology and Law 21: 385–405.
  • Pavlović, Zoran. 2013. Seksualna zloupotreba dece: kriminološke i kri­vičnopravne perspektive. Novi Sad: Pravni fakultet za privredu i pravosuđe Univerziteta Privredna akademija.
  • Petković, Nikola, Zoran Pavlović. 1/2016. Neki problemi u primeni „Upitnika za procenu rizika za osuđene na kaznu zatvora do i tri godine“. Temida 19: 161‒180.
  • Petrich, M. Damon. 2015. Narrating Stories of Desistance: Pathways to and from Criminality in the Lives of Proli-fic Male Offenders. Vancouver: Simon Fraser University.
  • Petrović, Vera, Goran Jovanić. 2/2017. Dodela uslovnog otpusta i faktori rizika recidivizma. Zbornik Instituta za kriminološka i sociološka istraživanja 36: 45‒59.
  • Sampson, Robert, John Laub. 2009. Zločin i devijantnost na životnom putu. 453‒459. Teorije u kriminologiji, ur. Đorđe Ignjatović. Beo­grad: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  • Schlager, Melinda. 2013. Rethinking the reentry paradigm: A blue print of action. Durham, NC: Carolina Press.
  • Simeunović Patić, Biljana. 2014. Savremeni konceptualni okviri i efektiv­nost tretmana prestupnika. 187‒212. Ka-znena reakcija u Srbiji, IV deo, ur. Đorđe Ignjatović. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  • Soković, Snežana. 1/2014. Uslovni otpust – sporna pitanja i savremena nor-
  • mativna rešenja. Crimen 5: 35‒49.
  • Soković, Snežana. 2016. Uslovni otpust – penološki aspekti. 387‒400. Krivične i prekršajne sankcije i mere: izri-canje, izvršenje i uslovni otpust, ur. Ivana Stevanović i Ana Batrićević. Beograd: Institut za kriminološka i sociološka istraživanja.
  • Stevanović, Ivana, Janko Međedović, Boban Petrović, Nikola Vujičić. 2018. Ekspertsko istraživanje i analiza po-vrata u Republici Srbiji. Beograd: Institut za kriminološka i sociološka istraživanja i Misija OEBS u Srbiji.
  • Stojanović, Zoran. 2016. Krivično pravo – opšti deo. Beograd: Pravni fa­kultet Univerziteta u Beogradu.
  • Sykes, Gresham. 2009. Muke zatvorenika. 520‒527. Teorije u krimino­logiji, ur. Đorđe Ignjatović. Beograd: Prav-ni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  • Škulić, Milan. 2016. Uslovni otpust sa stanovišta krivičnog materijalnog i krivičnog procesnog prava. 363‒386. Krivične i prekršajne sankcije i mere: izricanje, izvršenje i uslovni otpust, ur. Ivana Stevanović i Ana Batrić-ević. Beograd: Institut za kriminološka i sociološka istraživanja.
  • Vujičić, Nikola, Zoran Stevanović, Ljeposava Ilijić. 2017. Primena insti­tuta uslovnog otpusta od strane sudova u Republici Srbiji. Beograd: Institut za kriminološka i sociološka istraživanja.