Nikola Bodiroga
10.5937/AnaliPFB2002179B
The purpose of this paper is to address the issue of retirement age for judges in Serbia. The Law on Judges has been changed several times in this regard and according to the current situation there is a difference in the legal status of judges of the Supreme Court of Cassation and judges of all other courts. According to the standards set by the Constitutional Court in its jurisprudence, different legal status within a group of people in the same or similar situation would have to be justified by very weighty or compelling reasons. The legislator has failed to provide objective and reasonable justification for establishing special rules that apply only to the judges of the Supreme Court of Cassation. In comparative legal systems that are analysed in this paper, retirement age is based on the same criteria for all judges, regardless of the rank of the court.
- Bodiroga, Nikola. 2019. Ustavna jemstva u parničnom postupku. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
- Bodiroga, Nikola. 2012. Novi Zakon o parničnom postupku. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
- Закон о Савезном уставном суду СР Немачке, https://www.gesetze-im-internet.de/bverfgg/BVerfGG.pdf, последњи приступ 24. априлa 2020.
- Закон о судијској и јавнотужилачкој служби Аустрије, https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10008187, последњи приступ 24. априлa 2020.
- Ilić P. Goran. 2009. Pravosudno organizaciono pravo. Beograd: Službeni glasnik.
- Jakšić, Aleksandar. 2018. Građansko procesno pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
- Keča, Ranko i Marko Knežević. 2016. Građansko procesno pravo. Beograd: Službeni glasnik.
- Народна скупштина Србије, Предлог закона о изменама и допунама закона о судијама, http://www.parlament.gov.rs/upload/archive/files/lat/pdf/predlozi_zakona/1439–13Lat.pdf, последњи приступ 29. априлa 2020.
- Народна скупштина Србије, Предлог закона о допуни закона о судијама, http://www.parlament.gov.rs/upload/archive/files/lat/pdf/predlozi_zakona/1107–15%20-%20lat.pdf, последњи приступ 29. априлa 2020.
- Poznić, Borivoje i Vesna Rakić Vodinelić. 2015. Građansko procesno pravo. Beograd: Službeni glasnik i Pravni fakultet Univerziteta Union.
- Popović, Dragoljub. 2012. Evropsko pravo ljudskih prava. Beograd: Službeni glasnik.
- Rakić Vodinelić Vesna. 2012. Pravosudno organizaciono pravo. Beograd: Službeni glasnik i Pravni fakultet Univerziteta Union.
- Rosenberg, Leo, Schwab, Karl-Heinz, Peter Gottwald. 2010. Zivilprozessrecht. München: Verlag C. H. Beck.
- Schilken, Eberhard. 2010. Zivilprozessrecht. München: Verlag C. H. Beck.
- Stanković, Gordana i Ljubica Mandić. 2013. Organizaciono građansko procesno pravo. Niš: Sven.
- Triva Siniša i Mihajlo Dika. 2004. Građansko parnično procesno pravo. Zagreb: Narodne Novine.
- Устав Црне Горе, https://www.paragraf.rs/, последњи приступ 27. априла 2020.
- Heller, Kurt. 2010. Der Verfassungsgerichtshof: Die Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit in Österreich von den Anfängen bis zur Gegenwart. Wien: Verlag Österreich.
Comments are closed.