Article
Jun 30
Back

JUDICIAL POSSESSORY PROTECTION DISTURBED BY SUSPENSION OF DELIVERY OF ELECTRICAL ENERGY

Marko Radović, Marko Tomić

10.51204/Anali_PFUB_18211A
ABSTRACT /

Noticed problems within law performing that is related to judicial possessory protection due to suspension of delivery of electrical energy encouraged the authors to think of modes of their overcoming. On that way, as a preliminary issue, a need to analyse „everlasting“ theoretical dilemmas about possession as a legal institute has been imposed, and thereafter dilemmas about electrical energy, as a thing in the objective law. This paper’s general focus on judicial procedure of possessory protection due to suspension of delivery of electrical energy makes an unavoidable ground to draft suggestions of solutions related to: disturbance of possession by the one who gave order, operator’s passive legitimation, content of the claim, as well as the applicability of sublegal acts in this procedure. Final goal of this paper is highlighting of mentioned suggestions, whose quality can be experienced only by strict judgement of those who perform law.

DOWNLOAD COMPLETE ARTICLE /
Serbian (cyr)  
REFERENCES /
  • Basara, S., Dugovečnost, Beograd 2012.
  • Blagojević, B. (gl. red.), Pravna enciklopedija, Beograd 1979.
  • Dabić, Lj., Poslovno pravo, Beograd 2015.
  • Gams, A., Osnovi stvarnog prava, Beograd 1980.
  • Gordley, J., Von Mehren, A. T., An Introduction to the Comparative Study of Private Law – readings, cases, materials, Cambridge University Press, Cambridge 2006.
  • Jakšić, A., Građansko procesno pravo, Beograd 2009.
  • Krneta, S., „Posjed“, Enciklopedija imovinskog prava i prava udruženog rada I–III (red. O. Stanković, S. Perović, M. Trajković), II tom, Beograd 1978.
  • Labus, M., Osnovi ekonomije, Beograd 2007.
  • Lukić, R., Košutić, B., Uvod u pravo, Beograd 2006.
  • Marković, L., Građansko pravo, prva knjiga: Opšti deo i stvarno pravo, Beograd 1912.
  • Medić, D., „Državina u pravu Republike Srpske“, Godišnjak Fakulteta pravnih nauka 2/2012.
    https://doi.org/10.7251/GFP1202005M
  • Popov, D., „Pravna dejstva državine“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu 2/2006.
  • Popov, D., „Tužba zbog smetanja državine“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu 3/2011.
    https://doi.org/10.5937/zrpfns1103223P
  • Poznić, B., Građansko procesno pravo, Beograd 1980. (Poznić, B., Građansko procesno pravo, Beograd 1980)
  • Radović, M., „Odgovornost sticaoca za obaveze prenosioca u slučaju prenosa preduzeća“, Pravo i privreda 4–6/2017.
  • Radošević, P., „Pravna priroda posjeda“, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 2–3/2009.
  • Simonović, D., Pravo o električnoj energiji, Beograd 1998.
  • Soergel, T., Bürgerliches Gesetzbuch, III. Band – 2. Lieferung, Sachenrecht, Stuttgart – Köln 1955.
  • Stanković, G., Građansko procesno pravo – prva sveska (Građansko parnično procesno pravo), Niš 2007.
  • Stanković, O., Orlić, M., Stvarno pravo, Beograd 1999. (Stanković, O., Orlić, M., Stvarno pravo, Beograd 1999)
  • Tešić, N., „Nekoliko aktuelnih pitanja iz oblasti zaštite državine“, Harmonius – Journal of Legal and Social Stud-ies in South East Europe 2/2014.
  • Tešić, N., „O ‘izuzetnosti’ duga za struju“, Harmonius – Journal of Legal and Social Studies in South East Europe 1/2016.
  • Vizner, B., Komentar Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima, Zagreb 1980.
  • Vicković, T., Pravna dejstva državine u savremenom pravu, doktorska disertacija, Pravni fakultet Univerziteta u Novom Sadu, Novi Sad 2016.
  • Vodinelić, V., „Šta se štiti u posesornom postupku? O pojmu i prirodi državine (poseda)“, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 3–4/2013.
  • Vodinelić, V., „Čemu posesorni postupak? O razlogu posesorne zaštite državine“, Pravni zapisi 1/2014.
    https://doi.org/10.5937/pravzap5-5145