Article
Apr 30
Back

PAROLE – LEGAL AND PENOLOGICAL ANALYSIS

Đorđe Ignjatović

10.5937/AnaliPFB1601031I
ABSTRACT /

This paper firstly points out to historical and comparative state of parole in American and European law, which is an introduction into analysis of transformation in its regulation in criminal substantial, procedural and enforcement law in Serbia. Today there are two models (obligatory and discretionary) of parole, which is allowed after 2/3 of the served sentence of imprisonment. At the same time special Code on prevention of sexual victimization of juveniles – contrary to the Criminal Code– abolishes a possibility of earlier release of all offenders of sexual crimes against juveniles.

The author argues in favor of abolishment of parole prohibition for any category of offenders; restoration of the rule that half of the served sentence of imprisonment is a condition for consideration of request to be released on parole (only exceptionally for recidivists and those whose criminal habit has been proven conditional release would be allowed after 2/3 of served sentence); proposes specification of substantial requirements for approval; retention of solution that the court decides on conditional release, but with obligatory invitation of convicted person who would be entitled to comment on allegations made at hearing; judge for execution should also attend the procedure; an explanation must be justified by precise reasons which were decisive for the court; the appellate court should not only deal with formal aspects of procedure in deciding on contested verdict, but also with merits of arguments on which it is based; politicians should publicly explain the importance of parole in situations that make the public concerned because of media reporting about incidents in which conditionally released persons commit serious crimes; finally criminological sciences should be engaged in research that would help in searching for a suitable model of parole, which would be in accordance with international instruments and jurisprudence of the European Court of Human Rights.

DOWNLOAD COMPLETE ARTICLE /
Serbian (cyr)  
REFERENCES /
  • Ambrož, M., Stubbs, K., „Conditional Release (Parol) in Slovenia: Problem and Possible Solutions“, The Prison Journal 4/2011.
  • Barry, J., „Alexander Maconochie“, Pioneeres in Criminology (ed. H. Mannheim), Stevens & Sons Ltd, London 1960.
  • Bennett, J., „Parole“, Dictionary of Prison and Punishment (eds. Y. Jewkes, J. Bennett), Cullompton 2008.
  • Brunetti, C., Ziccone M., Manuale di ditritto penitenzionario, Casa Editrice La Tribuna, Piacenza 2005.
  • Christie, N., „A suitable amount of crime“, Visiting Expert’s Papers no 67. www.unafei.org.jp/english/pdf/rs_No67-05VE_christie.pdf, 20. јул 2015.
  • Доленц, М., Маклецов, А., Систем целокупног кривичног права Краљевине Југославије, Издавачко и књижарско предузеће Геца Кон, Београд 1935.
  • Dominique, R., „Actuarial Justice“, Encyclopedia of Prisons & Correctional Facilities (ed. M. Bosworth), Sage, Thousand Oaks 2005.
  • Dupont, L., Fijnaut, C., International Encyclopedia of Laws – Belgium, Kluwer Law and Taxation Publishers, Deventer 1993.
  • Freely, M., Simon, J., „The New Penology: Notes on the Emerging Strategy of Corrections and Its Implications“, Criminology 4/1992.
  • Heath, J., Eighteenth Century Penal Theory, Oxford University Press, London 1963.
  • Howard, J., The State of Prisons, J.M. Dents & Sons, London 1929.
  • Hughes, R., The fatal shore, Vintage, New York 1988.
  • Игњатовић, Ђ., „Извршење ванзаводских кривичних санкција и мера: међународни извори“, Казнена реакција у Србији – III део (ур. Ђ. Игњатовић), Правни факултет Универзитета у Београду, Београд 2013. (Ignjatović, Đ., „Izvršenje vanzavodskih krivičnih sankcija i mera: međunarodni izvori“, Kaznena reakcija u Srbiji – III deo (ur. Đ. Ignjatović), Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2013)
  • Игњатовић, Ђ., Компарација криминалитета и казнене реакције: Србија – Европа, Правни Факултет Универзитета у Београду, Београд 2013. (Ignjatović, Đ., Komparacija kriminaliteta i kaznene reakcije: Srbija – Evropa, Pravni Fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2013)
  • Игњатовић, Ђ., „Криминалитет државе“, Казнена реакција у Србији – V део (ур. Ђ. Игњатовић), Правни факултет Универзитета у Београду, Београд 2015.
  • Игњатовић, Ђ., Право извршења кривичних санкција, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд 2014.
  • Илић, Г. П. et al., Коментар законика о кривичном поступку, Службени гласник, Београд 2013.
  • Илић, З., Јованић, Г., Затвор и / или слобода под надзором, Факултет за специјалну едукацију и ресоцијализацију, Београд 2011.
  • Johnson, H., Wolfe, N., History of Criminal Justice, Anderson Publishing, Cincinnati 1996.
  • Martinson, R., „What works? Questions and answers about prison reform“, Public Interest 2/1974.
  • Maconochie, A., Secondary Punishment / The Mark System, John Ollivier, London 1848.
  • Marino, R., Codice Penale, Edizione Simone, Napoli 1987.
  • Paterson, A., „Recidivism and the Indeterminate Sentencing“, Paterson on Prisons (ed. S. Ruck), Frederick Muller Ltd, London 1951.
  • Павловић, М., „Слабост кривичне пресуде у Србији крајем XIX и почетком XX века“, Анали Правног факултета у Београду 2/2007.
  • Petersilia, J., Parole and prisoner reentry in the US, Perspectives, American Probation and Parole Administration, Lexington 2000.
  • Petersilia, J., „Parole“, Encyclopedia of Prisons & Correctional Facilities (ed. M. Bosworth), Sage, Thousand Oaks 2005.
  • Petersilia, J., When Prisoners Come Home – Parole and Prisoner Reentry, Oxford University Press, Oxford 2003.
  • Прадел, Ж., Компаративно кривично право– санкције (превод), Пф УБ, Београд 2009.
  • Ристивојевић, Б., „Актуелна питања садашњег стања материјалног кривичног законодавства“, Актуелна питања кривичног законодавства (ур. С. Бејатовић), Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу, Златибор 2012.
  • Rodrigues, G., Canada Criminal Code, Carswell, Toronto 2001.
  • Seiter, R., Corrections: An Introduction, Prentice Hall, Upper Saddle River 2005.
  • Соковић, С., „Савремене глобалне тенденције у контроли криминалитета (карактеристике, перспективе и осврт на домаће прилике)“, Crimen – časopis za krivične nauke 2/2011.
  • Соковић, С., „Условни отпуст – спорна питања и савремена нормативна решења“, Crimen – časopis za krivične nauke 1/2014.
  • Срзентић, Н., „Први конгрес УН за сузбијање криминалитета и поступање са осуђеницима“, Архив за правне и друштвене науке 4/1956.
  • Stohr, M., Walsh, A., Hemmens, C., Corrections – A Text / Reader, Sage, Los Angeles 2009.
  • Стојановић, З., Коментар Кривичног законика, Службени гласник, Београд 20124.
  • Стојановић, З., „Систем казни у кривичном праву Србије и потреба његовог даљег усавршавања“, Казнена реакција у Србији – V део (ур. Ђ. Игњатовић), Правни факултет УБ, Београд 2015.
  • Стојановић, З., „Условни отпуст: проблеми и перспективе“, Зборник Правног факултета у Загребу, 1–2/1984.
  • Таховић, Ј., Коментар Кривичног законика, Савремена администрација, Београд 1957.
  • Torres, S., „Parole“, Encyclopedia of Criminology (eds. R. Wright, M. Miller), New York 2005.
  • Tournier, P., Systems of Conditional Release (Parole) in Member States of the Council of Europe – https://champpenal.revues.org/378, 9. септембар 2015.
  • Travis, J., Sarah Lawrence, Beyond the Prison Gates: The State of Parole in America, The Urban Institute Justice Policy Center, Washington DC 2002.
  • Van Zyl, Smit D., Spencer, J., „The European dimension to the relase of sentenced prisoners“, Release from Prison – European policy and practice (eds. N. Padfield, D. van Zyl Smit, F. Dünkel), Routledge, London 2010.