Dragana Kolarić, Saša Marković
10.5937/AnaliPFB1801045K
The paper contains an analysis of certain provisions of the Law on the Prevention of Domestic Violence and the first effects of its implementation. At the very beginning the question is asked of justification of the Law on the Prevention of Domestic Violence. Almost on a daily basis nowadays the news headlines refer to violence among the family members, particularly the violence of men against women and children. The main debate in media is about whether the state organs and society as a whole have taken all necessary steps to prevent violence from happening at all.
The authors point to the unacceptable terminology of the legislator. There are many questions asked and an attempt is made to give the answers to some of them following the legal norms. Who is the possible perpetrator of domestic violence? What kind of procedure are we talking about? What is the role of the defender in this procedure? Do urgent measures play preventive or repressive role? Has their imposing become a dominant manner in preventing and suppressing domestic violence? Has the right to freedom of a possible perpetrator been jeopardized? What are the first effects of such manner of conduct of state organs, primarily the police, the public prosecution office and the court? How can possible abuses be prevented?
One of the effects of the implementation of the Law on the Prevention of Domestic Violence should be prevention – the reduction in number of criminal offences of domestic violence. However, analyzing the available data the authors have come to quite the opposite conclusions. This means that the state has not responded in the best manner, using strict scientific reasoning and objective approach, to the matter of doctrinal analysis, and this is the problem of domestic violence.
- Bayardet, A., „Les mots de la violence“, Hypothẻses 1/2013.
- Dorvil, H., „Ouvrage recense: Jean-Claude Chesnais, Histoire de la violence, Paris Édition Robert Laffont, Collection Les hommes et l’histoire“, Nouvelles pratiques sociales 1/1988.
- Draškić, M., „Nasilje u porodici – prva presuda Vrhovnog suda Srbije“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 2/2008.
- Ignjatović, Đ., Kriminologija, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2010.
- Kolarić, D., „Reforma krivičnog materijalnog zakonodavstva RS i Poglavlje 23 (na raskršću između nacionalnog identiteta i evropskih integracija)“, Reformski procesi i Poglavlje 23 (godinu dana posle) – krivičnopravni aspekti (S. Bejatović), Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu, Zlatibor 2017.
- Kolarić, D., Marković, S., „Role of criminal law of Serbia in prevention of family violence“, Early Intervention in Special Education and Rehabilitation (ur. S. Nikolić, R. Nikić, V. Ilanković), Fakultet za specijalnu edukaci-ju i rehabilitaciju, Subotica 2016.
- Lazić, R., Nenadić, S., „Javno tužilaštvo pred izazovima Zakona o sprečavanju nasilja u porodici“, Reformski pro-cesi i Poglavlje 23 (godinu dana posle) – krivičnopravni aspekti (ur. Stanko Bejatović), Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu, Zlatibor 2017.
- Marković, S., Uloga policije u otkrivanju i dokazivanju nasilja u porodici, doktorska disertacija, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2015.
- Marković, S., „Nasilje u porodici u sudskoj praksi Republike Srbije i Evropskog suda za ljudska prava“, Evropske integracije i krivično materijalno zakonodavstvo Republike Srbije, Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu, Zlatibor 2016.
- Marković, S., „Uloga policije u suzbijanju nasilja u porodici u prekršajnom postupku“, NBP – Žurnal za kriminali-stiku i pravo 2/2015.
- Marković, S., „Novi zakon o sprečavanju nasilja u porodici i zaštita prava na život“, Pravni život: časopis za pravnu teoriju i praksu 9/2017.
- Milisavljević, B., „Pregled međunarodnopravne regulative u oblasti sprečavanja nasilja u porodici“, Nasilje u Srbiji – uzroci, oblici, posledice i društvene reakcije (ur. D. Kolarić), I tom, Kriminalističko-policijska akademija, Beograd 2014.
- Panov, S., „Nasilje u porodici – pozitivno pravni kontrapunktovi“, Nasilje u porodici (ur. S. Panov, M. Janjić Ko-mar, M. Škulić), Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2012.
- Simeunović Patić, B., „O nasilju i teorijskim pristupima njegovom objašnjenju“, Nasilje u Srbiji – oblici, činioci, kontrola (ur. B. Simeunović Patić), prvi deo, Kriminalističko-policijska akademija, Beograd 2015.
- Stanko, E., „Nasilje“, Enciklopedija društvenih nauka (ur. A. Kuper, Dž. Kuper), II tom, Službeni glasnik, Beograd 2009.
- Škulić, M., „Reforma krivičnog procesnog zakonodavstva Srbije i Poglavlje 23 (neophodnost nastavka rada na reformi ili završeni proces reforme)“, Reformski procesi i Poglavlje 23 (godinu dana posle) – krivičnopravni aspekti (S. Bejatović), Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu, Zlatibor 2017.
- Škulić, M., „Krivično delo nasilja u porodici“, Nasilje u porodici (ur. S. Panov, M. Janjić Komar, M. Škulić), Prav-ni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd 2012.
Comments are closed.